
Forfatter kritiserer helsepåvirkere for uansvarlig formidling av helseråd
3 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
3 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
En kommentarartikkel retter sterk kritikk mot helsepåvirkere som bruker sosiale medier og podkaster til å fremme udokumenterte og potensielt farlige helseråd. Forfatteren argumenterer for at dette er uansvarlig markedsføring forkledd som kritisk tenkning, og etterlyser større bevissthet rundt helsepersonells formidlingsansvar.
Denne kommentarartikkelen advarer mot helsepåvirkere som bruker plattformer som podkasten «Wolfgang Wee Uncut» og Instagram til å spre udokumenterte og potensielt farlige helseråd. Forfatteren argumenterer for at suksessen deres ofte bygger på å skape engasjement ved å gå i opposisjon til etablerte helsemyndigheter, noe som er markedsføring forkledd som kritisk tenkning.
Det påpekes at titler som «lege» misbrukes for å skape tillit til påstander uten vitenskapelig dekning. Artikkelen fremhever at ekte vitenskapelig fremgang bygger på etterprøvbar forskning, ikke enkeltpersoners meninger.
Forfatteren konkluderer med at helsepersonell har et lovpålagt ansvar for å formidle kunnskap med presisjon og integritet, da helse er et fagfelt og ikke underholdning.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!