Nettavisen forsvarer terningkast på politikere

Nettavisen forsvarer bruken av terningkast for å bedømme politikere etter debatter, etter at tidligere Høyre-statsråd Kristin Clemet kritiserte dette som "fordummende og fornærmende". Clemet, som leder tankesmia Civita, raljerte over fem politiske redaktører som bedømte politikernes innsats med terningkast, og mente det var "et knippe tilfeldige journalister". Hun kritiserte spesielt at Jonas Gahr Støre ble rangert som vinner av flere medier, mens TV 2 hadde Sylvi Listhaug på topp.

Artikkelen argumenterer for at terningkast er et grafisk virkemiddel for en begrunnet vurdering, og at ulike resultater mellom medier viser selvstendige vurderinger. Forfatteren understreker at mediene skriver for de brede lag av folket, ikke kun eksperter, og at folkelige virkemidler som terningkast er nødvendige for å engasjere i politikk.

Terningkast gir raske svar på hvem som vant, tvinger kommentatorer til tydelighet, og unngår vage vurderinger. Det minner også om at bedømmelsen er en mening, ikke en fasit, og er et "frodig tilskudd" for å anskueliggjøre demokratiet.