Tyskland straffer fornærmelser mot politikere, Norge ikke
I Norge er ikke fornærmelser straffbare, noe som skiller seg markant fra Tyskland hvor politikere ofte anmelder kritiske stemmer. Dette utnyttes av tyske politikere mot nett-troll, men reiser spørsmål om grensen mellom kontroll og sensur, spesielt når det gjelder satire.
3 dager siden siste oppdatering
5 min lesetid
Kort oppsummert
- Forskjellen mellom Norge og Tyskland: Fornærmelser er straffbare i Tyskland, men ikke i Norge, noe som gir tyske politikere verktøy mot nett-kritikk.
Sammendrag
I Tyskland er fornærmelser mot politikere straffbare, i motsetning til i Norge, noe som gir tyske politikere mulighet til å anmelde nett-kritikk. Politikere som Robert Habeck og Alice Weidel har vært utsatt for en "skittstorm" og har brukt firmaer som samler inn og anmelder fornærmelser, noe som har resultert i over 800 saker for Habeck alene. En 57-åring ble bøtelagt 13.
000 kroner for å kalle AfD-lederen Alice Weidel en "menneske-hatende nazihore". Nett-humoristen Sebastian Hotz ble etterforsket for tweets om Donald Trump, men slapp straff da retten mente hans satire var tydelig. Grensen for hva som er straffbart, spesielt når det gjelder satire, er imidlertid uklar.
AfD-tilhengere anklager politiske motstandere for å misbruke lover for å forfølge dem, som i saken der en mann ble bøtelagt 10. 000 kroner for å bruke slagordet "alt for Tyskland", som også var en SA-parole. Debatten raser om Tysklands ressursbruk mot "uforskammede nettroll" kan tolkes som statlig sensur.
Kontekst
Bakgrunn
I Norge er ikke fornærmelser straffbare, noe som skiller seg markant fra Tyskland hvor politikere ofte anmelder kritiske stemmer. Her til lands forsvinner grunnlaget for forfølgelse av nett-troll når fornærmelser ikke er straffbare.
Perspektiver
Tyske politikere bruker landets strenge lover mot fornærmelser for å bekjempe nett-kritikk og trusler.
Nett-humoristen Sebastian Hotz argumenterer for at satire kan være smakløs, men ikke nødvendigvis et lovbrudd hvis intensjonen er klar.
AfD-tilhengere anklager politiske motstandere for å misbruke lover for å forfølge og kneble dem.
Kommentatorer og kritikere stiller spørsmål ved om Tysklands ressursbruk mot "uforskammede nettroll" utgjør statlig sensur.
En 57-åring forsvarte seg med uvitenhet om at "alt for Tyskland" var en SA-parole, men aktor avviste argumentet.
Mulige konsekvenser
Tyske borgere risikerer bøter (f.eks. 10.000-13.000 kr) og juridiske prosesser for ytringer som anses som fornærmelser eller støtte til kriminelle handlinger.
Debatten om ytringsfrihetens grenser, satire og potensiell statlig sensur fortsetter i Tyskland.
Politisk motiverte anmeldelser kan føre til kostbare rettsprosesser for enkeltpersoner, selv om siktelsen droppes.
Robert Habeck
Sebastian Hotz
Alice Weidel
Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Olaf Scholz
AfD
X
SA
Forbundspolitiet
European Conservative
Tyskland
Norge
Burgwedel
