Eksperter: Terningkast fra Arendalsdebatten påvirker velgere lite

Mediene trillet tradisjonen tro terninger over partiledernes innsats i Arendalsdebatten, hvor statsminister Jonas Gahr Støre oppnådde høyest snitt med 5,2. Frp-leder Sylvi Listhaug og Høyre-leder Erna Solberg fulgte etter med henholdsvis 4,8 og 4,2. For Rødt-leder Marie Sneve Martinussen og MDG-leder Arild Hermstad sprikte terningkastene kraftig, med alt fra enere til femmere.

TV 2-kommentator Aslak Eriksrud beskriver sine terningkast som subjektive og spontane, og innrømmer å kjenne på dårlig samvittighet. Postdoktor Peter Egge Langsæther ved Universitetet i Oslo og førsteamanuensis Erik Knudsen ved Universitetet i Bergen mener terningkastene har liten påvirkning på velgerne. De forklarer spriket med at det ikke er vitenskap, men ulike vurderingselementer.

Forskning tyder på at folk foretrekker innhold de er enige i, og terningkastene forsterker ofte eksisterende meninger. Begge forskerne mener terningkastene like gjerne kunne vært avskaffet, da de sjelden endrer velgernes oppfatning. De anerkjenner imidlertid at terningkastene kan skape engasjement og gi mindre partier synlighet, men advarer mot at de kan flytte fokus fra politiske løsninger til stil og retorikk, som Hermstads gulrot.