1 dag siden siste oppdatering
2 min lesetid
En podkast om ytringsfrihet utviklet seg til å spre pseudovitenskap og konspirasjonsteorier, noe som illustrerer den økende utfordringen med å skille fakta fra fiksjon på internett. Dette undergraver tilliten til fagpersoner og institusjoner, og reiser spørsmål om hvorfor lyttere velger udokumenterte påstander fremfor etablert kunnskap.
Artikkelen kritiserer spredningen av feilinformasjon og pseudovitenskap i podkaster og alternative medier, hvor hvem som helst kan ytre seg uten ansvar eller faktasjekk. Forfatteren beskriver en podkast som avfeide Ukraina-krigen, pandemien, kreftmedisin og norsk økonomi, og fremmet udokumenterte påstander om kosthold. Dette skaper et tomrom der konspirasjonsteorier trives, ofte forkledd som «kritisk tenkning», og mistenkeliggjør etablerte eksperter.
I motsetning til alternative medier, opererer fagpersoner og forskere i systemer som krever dokumentasjon, åpenhet og kvalitetssikring, med et mål om å finne sannheten. Artikkelen peker på at alternative medier ofte drives av klikk og penger, hvor innholdet blir stadig mer ekstremt for å beholde lyttere.
Dette er en bevisst strategi for å undergrave fakta og nøre opp om mistillit, en trend som er utbredt i USA med mediepersonligheter som Tucker Carlson, Candace Owens og Ben Shapiro, og som nå importeres til Norge. Forfatteren etterlyser en stopp på denne utviklingen for å hindre at underholdning og mistillit erstatter fakta og faglighet.
Tucker Carlson
Candace Owens
Ben Shapiro
Alternative medier
Fagmiljøet
USA
Norge
Ukraina
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
2 måneder siden
1 måned siden
17 dager siden
2 måneder siden
4 dager siden
2 måneder siden
11 dager siden
3 dager siden
20 dager siden
2 måneder siden
16 dager siden
1 måned siden
2 måneder siden
1 måned siden
11 dager siden