Arfan Bhatti: Offerrolle utfordres av IS-koblinger i retten

Under rettssaken mot Arfan Bhatti har hans forklaringer om en offerrolle og påstått rollespill i kommunikasjon med en E-tjenesteagent vært sentrale. Han hevder å ha vært forfulgt av PST og politiet i årevis, og at hans barndom i Pakistan, preget av mangelfull skolegang, bidro til en vanskelig oppvekst. Bhatti forklarte at samtalene med agenten, som han trodde representerte IS, kun var et skuespill for å få publisert Zaniar Matapours troskapserklæring (bayah) til Den islamske staten.

Denne 'rollen' varte i nesten to måneder, hvor han diskuterte mulige angrep mot blant annet Stoltenberg-familien, et selvmordsangrep og den norske ambassaden i Islamabad. Kritikere stiller spørsmål ved troverdigheten av et så langvarig rollespill, spesielt med tanke på Bhattis ønske om IS-anerkjennelse for Matapours handlinger. Hans forklaringer inneholder selvmotsigelser, som nektelse av å identifisere IS-kontakter og manglende begrunnelse for den langvarige kommunikasjonen.

Ekskonen Aisha Kausar bidro til å etablere kontakten med agenten, noe som svekker Bhattis påstand om tilfeldighet og minimal kontakt med henne. Politiet fant IS-flagg, symboler og våpen under ransaking, og våpendiskusjoner dukket opp i private meldinger, noe som indikerer en dypere tilknytning til IS-ideologi enn Bhatti hevder. Forsvaret antyder at personlige samværskonflikter kan være motivet, men artikkelen påpeker at slike konflikter sjelden fører til terrorplaner eller troskapserklæringer til IS.