
Bhattis advokater: Bevisene holder ikke for terrordom
4 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
4 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
Arfan Bhattis forsvarsteam, ledet av John Christian Elden, hevder at påtalemyndighetens omfattende beviser ikke er tilstrekkelige for en terrordom. De fire advokatene vil argumentere for at motivet bak Oslo-skytingen var sinne mot barnevernet og politiet, ikke hat mot skeive, og at Bhattis kontakt med E-tjenesten skjedde etter hendelsen.
Arfan Bhattis forsvarsteam, bestående av John Christian Elden, Bernt Heiberg, Inger Zadig og Farid Bouras, mener bevisene mot deres klient ikke holder mål for en terrordom. Elden, som har representert Bhatti i over tre tiår, beskriver ham som «Norges mest frikjente mann». Advokatene har gransket rundt 70 000 A4-sider med dokumenter og tusenvis av lydfiler, og hevder de har en sterk sak. De vil argumentere for at Zaniar Matapours motiv for Oslo-skytingen var sinne mot barnevernet og politiet, ikke hat mot skeive, og at Matapour vil bekrefte dette i retten.
Videre påpeker de at Bhattis angivelige kontakt med en agent fra E-tjenesten via Telegram startet 26. juni 2022, dagen etter skytingen 25. juni, noe som utelukker psykisk medvirkning. Matapour forventes også å vitne om at Bhatti ikke hadde noe med våpnene å gjøre.
Bhattis endrede utseende med kort skjegg og moderne klær er ifølge advokat Farid Bouras ikke et taktisk grep, men en konsekvent stilinteresse. Både Bhatti og Matapour har tidligere nektet å forklare seg for norsk politi, men Bhatti avviste skyld overfor pakistansk militær etterretningstjeneste. Saken, som behandles i Oslo tingrett over ni uker, kan ende med 30 års forvaring for Bhatti dersom han blir funnet skyldig. Bhatti har kontant nektet straffskyld og vil avgi en lang forklaring i retten.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!