
Arfan Bhattis forsvarsteam avviser terrordom i 25. juni-saken
5 dager siden siste oppdatering
2 artikler i saken
5 dager siden siste oppdatering
2 artikler i saken
Arfan Bhattis forsvarsteam hevder bevisene ikke holder for en terrordom i saken om 25. juni-angrepet, mens PSTs årelange overvåkning av Bhatti granskes. Saken, som kan ende med 30 års forvaring, behandles nå i Oslo tingrett.
Arfan Bhattis forsvarsteam, bestående av John Christian Elden, Bernt Heiberg, Inger Zadig og Farid Bouras, mener bevisene mot deres klient er utilstrekkelige for en terrordom i saken om medvirkning til terrorangrepet 25. juni 2022. Elden, som har representert Bhatti i over tre tiår, beskriver ham som «Norges mest frikjente mann». Advokatene har gransket rundt 70 000 A4-sider og tusenvis av lydfiler, og vil argumentere for at Zaniar Matapours motiv var sinne mot barnevernet og politiet, ikke hat mot skeive, noe Matapour forventes å bekrefte.
De påpeker også at Bhattis kontakt med en E-tjenesten-agent via Telegram startet 26. juni 2022, dagen etter angrepet, noe som utelukker psykisk medvirkning. PST har på sin side hatt intensivt fokus på Bhatti i over to tiår, og aktor Aud Kinsarvik Gravås hevder han var hovedmannen. Bhattis kriminelle løpebane startet i 1994, og etter et opphold i Pakistan i 2001 vendte han tilbake med et sterkt islamistisk budskap.
Han ble tidligere frikjent for terrorplaner mot synagogen i Oslo i 2006, men dømt for medvirkning til skytingen. Før 25. juni-angrepet reduserte PST sitt fokus på Bhatti, og en evalueringsrapport konkluderte senere med at angrepet kunne vært avverget dersom overvåkningen var opprettholdt. Bhatti har kontant nektet straffskyld og vil avgi en lang forklaring i den ni uker lange rettssaken, som kan ende med 30 års forvaring.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!