Artikkelen kritiserer EUs økende byråkrati og feilslåtte energi- og klimapolitikk, som bidrar til stagnasjon og redusert konkurransekraft i Europa. Spesielt trekkes frem avhengigheten av russisk gass og utfasing av kull og atomkraft uten tilstrekkelige alternativer.
Norges energipolitikk kritiseres også for å subsidiere ulønnsomme prosjekter. Artikkelen argumenterer for at Senterpartiet bør prioritere å styre Norge og bruke EØS-avtalen til å påvirke EU-politikken, fremfor å la avtalen hindre dem i regjeringsdeltakelse.
Sverige fremheves som et eksempel på en mer fornuftig tilnærming til energipolitikk.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
2 måneder siden
Artikkelen hevder at Europas energipolitikk har gjort Kina til en dominerende aktør innen grønn teknologi. Kinas strategiske overproduksjon og statsstøtte destabiliserer markedene. EU har pådratt seg store kostnader med liten effekt på klimagassutslipp, og Tysklands Energiewende fremheves som et eksempel på feilslått politikk. Norge gjentar EUs feil ved å satse på elektrifisering uten å sikre tilstrekkelig kraftproduksjon, noe som kan føre til en negativ energibalanse. Artikkelen argumenterer for at kjernekraft er nødvendig for å møte Norges fremtidige energibehov og kritiserer dagens energidebatt for å være mangelfull og basert på feilaktige premisser.
3 måneder siden
Artikkelen kritiserer regjeringen for manglende handlekraft i møte med de høye strømprisene. Det hevdes at utenlandskablene til Storbritannia og Tyskland har ført til prissmitte fra Europa, og at Norge burde forhandle med EU om dette. Det argumenteres for at Norge, som en stor gassleverandør, har et forhandlingskort og bør stå opp for egne interesser. Artikkelen mener at regjeringen har vært for passiv og at Norge bør opptre som en likeverdig partner i møte med EU.
3 måneder siden
Artikkelen presenterer Fremskrittspartiets (FrP) kritikk av Magnus Marsdals klimapolitikk, som de mener vil svekke oljenæringen og norsk økonomi. FrP argumenterer for at norsk gass er viktig for å fase ut kull i Europa, og de kritiserer regjeringens satsing på havvind og karbonfangst som kostbar symbolpolitikk. De ønsker å begrense strømeksporten for å prioritere norske husholdninger og bedrifter. FrP mener Norge skal bidra til utslippskutt, men ikke ved å skrote egen olje- og gassproduksjon, da dette vil gi mer makt til udemokratiske land. De hevder deres politikk gir trygghet og vekst, i motsetning til venstresidens linje.
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer mot ytterligere overføring av makt til EU, spesielt innen energi- og handelspolitikk. Forfatteren fremhever viktigheten av nasjonal kontroll og folkestyre, og advarer mot konsekvensene av EUs politikk, som høye strømpriser. Senterpartiet har satt en stopper for ytterligere EU-integrasjon, mens Høyre kritiseres for å ignorere negative konsekvenser av tidligere tilpasninger. Artikkelen uttrykker også bekymring for at norsk matproduksjon og matsikkerhet vil trues ved en eventuell tilslutning til EUs tollunion.
4 måneder siden
Artikkelen kritiserer norsk energipolitikk siden 2007, og hevder at den har ført til en strømpriskrise. Forfatteren argumenterer for at energiloven av 1991 la grunnlaget for en markedsorientert kraftsektor, og at politikere senere har prioritert statens interesser og Europas behov fremfor det norske folk. Dette har resultert i høye strømpriser og en urettferdig situasjon. Artikkelen peker på at Norges rolle som Europas batteri og satsing på utenlandskabler har bidratt til problemet. Forfatteren etterlyser en ny energipolitikk som prioriterer norske interesser, med full kompensasjon for høye strømpriser og en vurdering av 4. generasjons kjernekraft.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at Europa må styrke sin forsvarsevne og uavhengighet i møte med geopolitisk usikkerhet. Den understreker viktigheten av felles europeiske prosjekter, et robust sivilsamfunn og investeringer i infrastruktur. Psykologisk motstandskraft mot desinformasjon og tillit til institusjoner fremheves som kritisk. Artikkelen kritiserer Støre-regjeringen for manglende prioriteringer, spesielt knyttet til kraftforsyning for våpenproduksjon, og etterlyser vanskelige prioriteringer for å styrke Norges forsvar.
17 dager siden
Artikkelen kritiserer forslaget om naturavgift på vindkraft, da den kan stanse lønnsomme utbygginger og føre til at mindre effektive prosjekter prioriteres. Dette kan resultere i større arealbehov og høyere kostnader. I stedet for avgifter argumenteres det for en energipolitikk som belønner løsninger som fungerer, prioriterer oppgradering fremfor nybygging, og inkluderer alle utslippsfrie alternativer, inkludert kjernekraft. En teknologinøytral tilnærming og tydeligere vektlegging av naturhensyn etterlyses for å sikre en mer bærekraftig energipolitikk.
4 måneder siden
Artikkelen omhandler de rekordhøye strømprisene i Sør-Norge, som nådde 6,29 kr/kWh. Det hevdes at dette er et resultat av en bevisst politikk fra både nåværende og tidligere regjeringer, som har koblet Norge til det europeiske energimarkedet via eksportkabler. Dette fører til at norske strømpriser påvirkes av forhold i Europa. Artikkelen kritiserer politikernes manglende ansvar og foreslår at Norge bør ta tilbake kontrollen over egne energiressurser ved å melde seg ut av ACER og EØS, regulere strømeksporten, sette makspriser og stoppe elektrifisering av sokkelen. Det foreslås en makspris på 35 øre/kWh for basisforbruk.
3 måneder siden
Artikkelen diskuterer konsekvensene av EUs fjerde energimarkedspakke for Norge, med fokus på strømpriser og energieffektivisering av boliger. Det hevdes at innføring av tre direktiver kan forplikte Norge til strenge krav om etterisolering, med kostnader på over en million kroner for huseiere. Artikkelen påpeker også at Norge kan miste kontroll over egen strømproduksjon, og at lite vind i Europa kan føre til ekstremt høye strømpriser. Nedleggelse av kjernekraft og kullkraft i Europa øker prispresset, og økt elektrifisering i Norden vil øke kraftforbruket. Det argumenteres for at regjeringen må utvikle en strømpolitikk som tar hensyn til disse faktorene, og at en sosial strømstøtte ikke er en langsiktig løsning.
4 måneder siden
Artikkelen argumenterer mot å kutte strømkabler til utlandet, og hevder at dette vil føre til mer ustabile priser og økt sårbarhet. Den kritiserer regjeringen for manglende tiltak for å redusere strømforbruket og for en strømstøtteordning som favoriserer de med høyest forbruk. Artikkelen fremhever behovet for å bygge ut mer fornybar energi og redusere strømforbruket. Den nevner også at regjeringen prioriterer oljeindustrien fremfor fornybar energi. MDG foreslår en mer rettferdig strømstøtte der alle får lik sum, som vil gi insentiv til å redusere forbruket.
4 måneder siden
Frp-politiker Marius Nilsen kritiserer Tysklands energipolitikk og mener den har ført til energikrise i Europa. Han mener at Tyskland har satset for mye på uregulerbar sol- og vindkraft, og at dette har skadet det nordiske energisystemet. Nilsen argumenterer for at gasskraft, kjernekraft og vannkraft er nødvendige for å sikre en stabil energiforsyning. Han er også svært kritisk til EUs klimapolitikk, som han mener er urealistisk og skadelig for europeisk industri. Nilsen mener EU fokuserer på symbolpolitikk som korker på flasker, i stedet for å ta tak i de reelle problemene.
2 måneder siden
Artikkelen kritiserer Støre og Solberg for å avlyse en ny EU-debatt, og anklager dem for feighet og populisme. Forfatteren argumenterer for at politikere må tørre å stå for det de mener er rett, og lede an i viktige debatter. EØS-avtalen fremheves som utilstrekkelig fordi den gir Norge liten innflytelse over beslutninger som tas i EU. Artikkelen konkluderer med at en ny EU-debatt er nødvendig for å håndtere globale utfordringer som klimakrise og handelskriger, og for å sikre Norges interesser i en verden i rask endring.
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Senterpartiet må tenke nytt om EU, spesielt etter Russlands invasjon av Ukraina. Den kritiserer partiet for å fokusere på nasjonal selvråderett og norsk kjøttproduksjon i en tid hvor internasjonalt samarbeid er viktigere enn noen gang. Ola Borten Moe mener at Senterpartiet bør jobbe for å reformere EØS-avtalen. Artikkelen oppfordrer også LO til å ta en mer aktiv rolle i EU-debatten, og understreker at Norges status som energipolitisk stormakt gjør landet til et fristende bytte.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer mot norsk EU-medlemskap, og fremhever at EU er i en eksistensiell krise preget av manglende økonomisk vekst og omfattende reguleringer. Forfatteren mener at frykt for internasjonale aktører som Trump og Putin driver frem en unødvendig EU-debatt i Norge. I stedet for å søke medlemskap, bør Norge fokusere på å reforhandle EØS-avtalen for å bedre ivareta egne interesser. Sikkerhetsargumentet for EU-medlemskap avvises, da NATO anses som den primære garantisten for norsk sikkerhet. Artikkelen konkluderer med at EU-medlemskap ikke er presserende, og at Norge bør prioritere å stabilisere sin egen situasjon.
3 måneder siden
Artikkelen omhandler hvordan feilinformasjon om EUs bygningsdirektiver skaper frykt for tvungen oppussing. Det hevdes at finansminister Trygve Slagsvold Vedum bidrar til denne frykten ved å spre feilaktige påstander om at EU vil bestemme hvordan nordmenn skal isolere husene sine. Artikkelen understreker at EU ikke planlegger å tvinge folk til å pusse opp, og at Norge allerede har vedtatt lignende klimamål. Videre kritiseres Senterpartiet for å undergrave tilliten til myndighetene ved å spre feilinformasjon om strømpriser og utenlandskabler, og for å motsi sin egen tidligere politikk.