
Næringslivsaktører forsvarer ytringsfrihet etter Aftenposten-kritikk
1 dag siden siste oppdatering
2 min lesetid
1 dag siden siste oppdatering
2 min lesetid
En Aftenposten-kommentator kritiserer næringslivsaktører for å dominere samfunnsdebatten, noe de selv avviser som et angrep på ytringsfriheten. Debatten reiser spørsmål om hvem som skal delta i offentlig ordskifte, spesielt rundt økonomiske temaer som formuesskatt.
Artikkelforfatteren, sammen med Øystein Stray Spetalen og Jan Petter Sissener, forsvarer sin aktive deltakelse i samfunnsdebatten etter kritikk fra Aftenposten-kommentator Halvor Hegtun. Hegtun mente de «søkkrike, møkkleie mennesker» burde dempe seg, spesielt før valget den 12. september.
Forfatteren understreker at de er norske statsborgere med ytringsfrihet, og at deres næringslivserfaring bidrar til et mer mangfoldig ordskifte, spesielt gitt at kun 0,6 prosent av det nye Stortinget har gründer- eller bedriftslederbakgrunn ifølge SMB Norge. Hegtun hevdet også at debatten om formuesskatten, som næringslivsaktørene bidro til, skadet de borgerlige partiene. Artikkelforfatteren avviser dette som en avsporing, og peker på at de primært diskuterte norsk økonomi, kjøpekraft og velferd.
En Aftenposten-måling viser at 51 prosent av velgerne nå ønsker å fjerne eller senke formuesskatten, noe som indikerer at debatten har opplyst velgerne. Forfatteren kritiserte tidligere Hegtun i Nettavisen den 5. september for å forsvare milliardærer mot SVs uttalelse om at «Norge ikke trenger milliardærer», og stilte spørsmål ved grensene for hatretorikk.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!