NHH-forskere i strid om formuesskattens næringslivseffekt
2 dager siden siste oppdatering
5 min lesetid
2 dager siden siste oppdatering
5 min lesetid
Norges Handelshøyskole (NHH) opplever en intens faglig uenighet om formuesskattens innvirkning på norsk næringsliv, hvor skatteforskere og finansforskere står på hver sin side. Debatten sentrerer rundt hvorvidt skatten hemmer investeringer og konkurranseevne, eller om den er nøytral og treffer solide bedrifter.
En dyp faglig konflikt om formuesskatten preger Norges Handelshøyskole (NHH), der skatteforskere og finansforskere har diametralt motsatte syn. Professor Jarle Møen, en skatteforsker, hevder at en velutformet formuesskatt virker nøytralt på investeringsbeslutninger og ikke fører til større tap av verdiskaping enn andre skatter, med henvisning til publisert forskning. Han påpeker at skatten primært rammer eiere av solide bedrifter med høy egenkapital.
På den andre siden kritiserer finansforsker Karin Thorburn sine kolleger skarpt, og mener deres forskning er fundamentalt feil og irrelevant for unoterte selskaper. Thorburn argumenterer for at formuesskatten skader næringslivet ved å gi norske bedriftseiere en total skattebyrde på 40 prosent av resultatet, sammenlignet med 22 prosent i Sverige, noe som svekker konkurranseevnen. Hun fremhever at de fleste europeiske land, unntatt Spania og Sveits, har fjernet formuesskatten.
NHHs rektor, Helge Thorbjørnsen, understreker at institusjonen ikke har et offisielt standpunkt, men anerkjenner den harde debatten som en viktig del av samfunnsoppdraget. Studentene Sondre Haukedal og Johanne Marie Haanes bekrefter at uenigheten er tydelig også blant studentmassen, som er opptatt av skattens personlige økonomiske konsekvenser.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!