3 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
En artikkel i Nettavisen kritiserer Hans Geelmuydens innlegg om regnbueflagget og det norske flagget. Forfatterne mener Geelmuyden konstruerer en falsk konflikt og undergraver kampen for skeives rettigheter.
En artikkel i Nettavisen, skrevet kvelden før 17. mai, reagerer sterkt på et innlegg av Hans Geelmuyden. Forfatterne mener Geelmuyden konstruerer en falsk konflikt mellom regnbueflagget og det norske flagget, og hevder det ikke finnes noe krav om regnbueflagging på skoler 17.
mai. De stiller spørsmål ved hvem Geelmuyden er stråmann for, og knytter hans synspunkter til en bølge av ytre høyre-holdninger.
Artikkelen argumenterer for at skeives frigjøringskamp fortsatt pågår, både globalt hvor homofili er kriminalisert i mange land, og i Norge hvor skeive barn og unge opplever mer mobbing og psykiske utfordringer. Forfatterne konkluderer med at problemet ikke er regnbueflagget, men motstanden mot det og konsekvensene dette har for skeive menneskers liv.
Hans Geelmuyden
Trump
Orban
Putin
Erdogan
Arnulf Øverland
Erik Stephansen
Maria Ludvigsen
Nettavisen
FRI
MAGA
Norge
USA
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
4 måneder siden
3 måneder siden
4 måneder siden
2 måneder siden
3 måneder siden
3 måneder siden
3 måneder siden
3 måneder siden
2 måneder siden
3 måneder siden
4 måneder siden
3 måneder siden
3 måneder siden
2 måneder siden
2 måneder siden