Influenser kritiserer Joakim Klevens Snapchat-uttalelser
Influenser Joakim Kleven har uttalt seg kritisk om Snapchat-innhold, noe som har provosert influenser Iris Eyfjord. Debatten dreier seg om appens utvikling, innholdskvalitet og hvorvidt det er dobbeltmoralsk å kritisere én plattform fremfor en annen.
1 dag siden siste oppdatering
2 min lesetid
Kort oppsummert
- Joakim Kleven kritiserer Snapchat for å være narsissistisk og mangle kvalitetsinnhold, og savner inspirerende innhold fra influensere.
Sammendrag
Influenser Joakim Kleven har uttalt seg kritisk om Snapchat, og mener appen har blitt narsissistisk og støyende, med mangel på inspirerende og fornuftig innhold. Han savner en tid da influensere brukte mer tid på kvalitetsinnhold fremfor lettjente penger.
Influenser Iris Eyfjord reagerer sterkt på Klevens uttalelser, som hun finner generaliserende og dobbeltmoralske, spesielt ettersom Kleven selv bruker Instagram Stories aktivt. Eyfjord, som selv tjener penger på Snapchat ved å dele sin gjeldshistorie, argumenterer for at plattformen kan brukes til meningsfullt innhold som hjelper andre.
Hun forsvarer også influensere som deler innhold om luksusvesker eller datingliv, og mener at hva som oppleves som meningsfullt er subjektivt. Kleven fastholder at overeksponering av eget liv kan føre til utbrenthet og tap av ekte tilstedeværelse, men anerkjenner Eyfjords spesifikke bruk av plattformen for å hjelpe andre som fantastisk.
Nøkkelentiteter
Joakim Kleven
Iris Eyfjord
TV 2
