Gjert Ingebrigtsen-saken: Forsvaret sår tvil om motiv
Rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen nærmer seg slutten i Sandnes, og forsvaret legger nå frem sin strategi for frifinnelse. Sentralt står spørsmålet om barnas mulige motiver for å ramme faren, og om søsteren ble brukt i en større konflikt.
Kort oppsummert
- Forsvaret i saken mot Gjert Ingebrigtsen argumenterer for at konflikten med andre løpere kan være et motiv for anklagene.
I rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen i Sandnes har forsvaret, representert ved John Christian Elden og Heidi Reisvang, lagt frem sin hovedlinje for frifinnelse. Strategien innebærer å presentere en alternativ historiefortelling der konflikten mellom Gjert og hans løpersønner, spesielt etter at de sluttet å trene med ham og han fortsatte med Per Svela og Narve Gilje Nordås, står sentralt.
Forsvaret sår tvil om motivene bak anklagene og spør om barna, inkludert lillesøsteren, kan ha brukt situasjonen som en brekkstang i denne striden. De trekker også frem økonomiske forhold som et mulig motiv og angriper spesifikt troverdigheten til Jakob Ingebrigtsens forklaringer.
Forsvaret mener saken ikke burde vært i retten og kritiserer ressursbruken.
Mette Yvonne Larsen
John Christian Elden
Gjert Ingebrigtsen
Heidi Reisvang
Per Svela
Narve Gilje Nordås
Jakob Ingebrigtsen
Kristoffer Ingebrigtsen
Påtalemyndigheten
Politiet
Sandnes
Sør-Rogaland tingrett