Ingebrigtsen-saken: Advokatene i full splid under rettssaken

Under rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen i Sandnes har det oppstått en tydelig konflikt mellom forsvarer John Christian Elden og bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen. Etter at Larsen la ned påstand om oppreisningserstatning for Jakob Asserson Ingebrigtsen og hans søster, kritiserte Elden hennes aktive rolle i saken.

Han hevder Larsen har styrt utviklingen, bidratt til uttak av tiltaler og forlenget rettssaken unødvendig. Larsen avviser kritikken, kaller den "sjarmerende" og "spill for galleriet", og forsvarer sin aktive rolle som nødvendig for å ivareta klientenes interesser.

De to advokatene er også uenige om motivene bak anklagene, spesielt knyttet til den såkalte håndkleepisoden, og om tolkningen av sentrale vitneforklaringer, som Tone Ingebrigtsens utsagn. Larsen mener Eldens fremstilling av motivene er "for dumt", mens Elden fastholder at Tone Ingebrigtsens forklaring er avgjørende for forsvaret.