Gjert Ingebrigtsen-saken: Aktoratet avviser trenerrolle som unnskyldning
I rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen avviser aktoratet at hans rolle som trener kan unnskylde hans handlinger som far. Påtalemyndigheten krever 2,5 års fengsel, mens forsvarerne vil be om full frifinnelse.

Kort oppsummert
- Aktoratet i Gjert Ingebrigtsen-saken avviser at hans rolle som trener kan unnskylde hans oppførsel som far, og hevder han var far hele tiden.
I rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen har aktoratet, representert ved Angjerd Kvernenes og Ellen Mellemstrand Gimre, avvist Ingebrigtsens argument om at hans rolle som trener tok over for farsrollen. Påtalemyndigheten fastholder at han var far hele tiden og at trenergjerningen ikke kan unnskylde hans adferd. Aktoratet avsluttet sin prosedyre med å legge ned påstand om at Gjert Ingebrigtsen bør dømmes til fengsel i 2 år og 6 måneder.
Ingebrigtsen selv nekter fortsatt for all straffskyld. Hans forsvarere, Heidi Reisvang og John Christian Elden, vil derfor be om full frifinnelse når de holder sine avslutningsinnlegg. Saken reiser også et bredere spørsmål om adferd i idretten og skillet mellom trener- og foreldrerollen.
Flere familiemedlemmer, inkludert brødrene Henrik og Kristoffer, samt Jakob og Tone Ingebrigtsens koner, var til stede under prosedyrene. En eventuell dom kan ankes, og saken kan komme opp på nytt i lagmannsretten i januar 2026.
Gjert Ingebrigtsen
Angjerd Kvernenes
Ellen Mellemstrand Gimre
Heidi Reisvang
John Christian Elden
Jakob Ingebrigtsen
Henrik Ingebrigtsen
Kristoffer Ingebrigtsen
Elisabeth Ingebrigtsen
Tone Ingebrigtsen
Narve Gilje Nordås
Påtalemyndigheten
Friidrettsforbundet
Lagmannsretten
Tingretten
Sandnes
Nord-Norge