Artikkel
Solvang forsvarer «Debatten» etter konge-kritikk
1 dag siden siste oppdatering
2 min lesetid
1 dag siden siste oppdatering
2 min lesetid
Fredrik Solvang forsvarer NRK-programmet «Debatten» etter at torsdagens sending ble kritisert for å være en «kongehyllest» fremfor en debatt. Programmet handlet om hvorvidt kongen forstår rasisme, en påstand fremsatt av Durek Verrett, og Solvang forklarer den journalistiske tilnærmingen.
Etter torsdagens «Debatten» på NRK, som tok for seg Durek Verretts påstand om at kongen ikke forstår rasisme, møtte programmet kritikk. VGs kommentator Anders Giæver beskrev sendingen som «den største norske kongehyllesten siden 7. juni 1945».
I programmet argumenterte flere eksperter, inkludert forfatter Tor Bomann-Larsen og redaktør Harald Stanghelle, for kongens inkluderende og antirasistiske holdning. Programleder Fredrik Solvang forsvarer sendingen i sosiale medier, og forklarer at «man får ikke alltid debatt i Debatten».
Han understreker at de brukte journalistisk metode for å undersøke påstanden, og at utfallet, hvor et bredt spekter av aktører dementerte Verretts utsagn, ikke var konstruert. Samfunnsdebattant Ingeborg Senneset kritiserte imidlertid programmet i Dagbladet, og beskrev det som et «underlig skue» der minoriteter nesten virket bedt om å bekrefte kongens godhet.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
