NRK Debatten møtte kritikk etter rasisme-sending om kong Harald
2 dager siden siste oppdatering
5 artikler i saken
2 dager siden siste oppdatering
5 artikler i saken
NRKs «Debatten», ledet av Fredrik Solvang, fikk massiv kritikk etter en sending som tok for seg Durek Verretts rasismeanklager mot kong Harald. Programmet ble beskrevet som en «kongehyllest» og en tapt mulighet for en bredere diskusjon.
NRK-programmet «Debatten» med Fredrik Solvang (48) i spissen møtte betydelig kritikk etter en sending som undersøkte Durek Verretts (50) påstander fra en Netflix-dokumentar om at kong Harald (88) ikke forstår rasisme. Flere seere og kommentatorer, inkludert VGs Anders Giæver, karakteriserte programmet som en «kongehyllest» og «ren svada-TV uten noe debatt», mens journalist Ingeborg Senneset (40) beskrev det som en «minnestund» og et «underlig skue». Solvang forsvarte programmet på Instagram, og erkjente at det ikke alltid lever opp til navnet, men forklarte at den «utradisjonelle og spesielle» metoden skulle undersøke holdbarheten i påstandene.
En rekke eksperter, som Tor Bomann-Larsen, Harald Stanghelle og Christian Borch, argumenterte for kongens inkluderende og antirasistiske holdning, noe Solvang mente reflekterte et bredt spekter av meninger i Norge. Verrett og prinsesse Märtha Louise takket nei til å delta, men Verrett publiserte en Instagram-video hvor han forklarte at folk misforsto hans uttalelser og at han ønsket å belyse hvordan rasisme påvirket ham.
Kritikken mot Verrett handler primært om manglende forståelse for norske roller og tradisjoner, ikke rasisme, og loven om majestetsfornærmelse ble opphevet i 2015. Til tross for kritikken mottok programmet også ros fra seere som mente det belyste et viktig tema og hadde «kloke deltakere» med «terningkast seks».
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!