1 dag siden siste oppdatering
2 min lesetid
Øyunn Krogh kritiseres for rolleblanding som programleder for en statlig finansiert valgpodkast, samtidig som hun uttrykker sterke politiske meninger. Kritikken reiser spørsmål om nøytralitet og tillit til mediene, og sammenlignes med et hypotetisk scenario for Fredrik Solvang.
Artikkelen kritiserer Øyunn Krogh for å ha for mange roller som programleder for en valgpodkast finansiert av Valgdirektoratet, samtidig som hun deltar i TV-debatter og uttrykker sterke venstreorienterte politiske meninger. Valgdirektoratet har tildelt Lyder Produksjoner over 550. 000 kroner til å produsere en politisk nøytral podkast om valget, et krav som ifølge forfatteren brytes når programlederen har en tydelig politisk farge.
Forfatteren trekker paralleller til en situasjon der Fredrik Solvang ville vært programleder for «Debatten» samtidig som han sto på stand for Venstre. Bahare Viken, som tidligere var programleder for podkasten og er en nær venn av Krogh, forsvarte henne i en debatt på Dagsnytt 18. Viken argumenterte med at Document.
no mottar statsstøtte, men forfatteren påpeker at Medietilsynets støtte til medier med politisk slagside ikke er sammenlignbar med Valgdirektoratets krav om nøytralt innhold. Kjernen i kritikken handler om troverdighet og tillit til mediene, og at rolleblandingen undergraver dette.
Øyunn Krogh
Bahare Viken
Fredrik Solvang
Valgdirektoratet
Lyder Produksjoner
TV 2
Medietilsynet
Document.no
Norge
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
8 dager siden
2 måneder siden
10 dager siden
10 dager siden
9 dager siden
9 dager siden
10 dager siden
16 dager siden
17 dager siden
18 dager siden
24 dager siden
18 dager siden
1 måned siden
18 dager siden
2 måneder siden