
Kritikk mot Märtha og Durek: Ikke rasisme, men kvakksalveri
2 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
2 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
En nylig Netflix-dokumentar om Märtha Louise og Durek Verrett har utløst en omfattende debatt i Norge, hvor kritikken mot paret stilles opp mot hyllesten av kongeparet. Artikkelen argumenterer for at den folkelige skepsisen ikke skyldes rasisme, men snarere prinsessens kommersielle tittelbruk og Verretts praksis som "kvakksalver".
Netflix-dokumentaren om Märtha Louise og Durek Verrett har utløst en betydelig offentlig debatt, hvor NRK Debatten ifølge artikkelen fungerte som en arena for å hylle kongeparet. Artikkelen fremhever en sterk kontrast mellom Märtha og Dureks jetset-livsstil og kongeparets dedikasjon til folket. Märtha kritiseres for å feilinformere om Ari Behns selvmord, en fremstilling hans mor også avviser overfor VG, samt for å tillate Durek å komme med det som oppfattes som majestetsfornærmelser.
Kongeparet, derimot, hylles for sitt harde arbeid, sin evne til å sette seg inn i folks situasjon, og for å vise kjærlighet til landet og dets innbyggere, eksemplifisert ved dronning Sonjas interesse for innvandrerkvinners historie og kong Haralds tale i Kiberg i 1992. Artikkelen beskriver Märtha som barnslig og selvmedlidende, og mener hun trekker kongehuset ned.
Den understreker at nordmenns skepsis til Märtha skyldes hennes kommersielle bruk av prinsessetittelen, og at misliket mot Durek stammer fra hans rolle som "kvakksalver", ikke hans hudfarge, slik han hevder i dokumentaren. NRK Debatten ga et "brøl" fra det flerkulturelle Norge som tilbakeviste Dureks rasismeanklager.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!