
Medier bygger opp og river ned: Om selektiv bildebruk
En nettavisartikkel diskuterer medienes bruk av selektive bilder, spesielt av politikere som Erna Solberg, for å illustrere negative nyheter. Dette reiser spørsmål om presseetikk og hvordan slike visuelle fremstillinger påvirker offentlighetens oppfatning.
Kort oppsummert
- Artikkelen kritiserer medienes tendens til å bruke lite flatterende bilder av politikere, som Erna Solberg, for å forsterke negative nyhetsfortellinger.
En nettavisartikkel belyser medienes praksis med å bruke selektive og ofte lite flatterende bilder av politikere for å illustrere negative nyheter, og hevder dette forsterker en nedadgående bølge. Erna Solbergs nåværende situasjon, med dårlige meningsmålinger for Høyre, brukes som et sentralt eksempel, hvor TV 2, Finansavisen, Dagsavisen og Nettavisen har valgt bilder som fremstiller henne som lei seg eller klønete.
Artikkelen diskuterer om det er akseptabelt å matche bildets tone med sakens innhold, men trekker frem et historisk eksempel med Kaci Kullmann Five i VG fra 1993 som mer problematisk.
Forfatteren vurderer bildebruken opp mot Vær varsom-plakatens krav til saklighet og dekning, og antyder at 1993-eksempelet ville vært nærmere en fellelse i PFU i dag.
Erna Solberg
Kaci Kullmann Five
Jonas Gahr Støre
Trygve Hegnar
Bernt Olufsen
Høyre
TV 2
Finansavisen
Dagsavisen
Nettavisen
VG
PFU (Pressens Faglige Utvalg)
Voss