Totalt 19 artikler.
EU innførte nylig toll på norske jernlegeringar, noe som har utløst en ny debatt om Norges tilknytning til unionen. Flere EU-tilhengere argumenterer for fullt medlemskap, mens motstandere vil vurdere å holde tilbake EØS-midler. Saken reiser spørsmål om EØS-avtalens pålitelighet.
En analyse viser at sosiale medier og deres algoritmer systematisk forsterker polarisering i samfunnsdebatten, ved å fremheve emosjonelt ladet innhold. Dette skaper ekkokamre og hindrer nyanserte samtaler, noe som utfordrer demokratiets helse.
Artikkelen analyserer hvordan influencere endrer norsk offentlig debatt, hvor sterke meninger og personlig engasjement prioriteres over substans. Dette fører til at debatter blir karikaturer, der show trumfer innhold og kontrære holdninger blir en inntektskilde.
Artikkelen kritiserer NRK-programmet «Debatten» for å fokusere på redaktør Danby Choi, stikk i strid med programleder Fredrik Solvangs ønske om å belyse store samfunnsproblemer. Forfatteren mener dette personfokuset undergraver programmets relevans og foreslår mer presserende temaer.
Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk kritiserer Eivind Trædal for en «Trump-lignende» debattstil etter en opphetet diskusjon på NRKs «Debatten». Selbekk reagerer på Trædals utspill om en motdebattants «hjerne» og anklager om nazisme, mens Trædal avviser kritikken som «slapt» og forsvarer sine metaforer.
KrFU-leder Ingrid Olina Hovlands abortuttalelser i sosiale medier kritiseres for å være «dydsposering». Artikkelen hevder denne formen for debatt, som også ses i andre saker, gjør politikk til underholdning og merkevarebygging, uten å føre til reell lovendring.
Fredrik Solvang uttrykker vemod og lettelse over å avslutte sin rolle som programleder for «Debatten» på NRK etter høstens sesong. Han begrunner avgangen med den langvarige belastningen programmet medfører, og har ni sendinger igjen før han overlater roret.
Subjekt-redaktør Danby Choi fordømte hatefulle kommentarer mot transaktivist Christine Jentoft under tirsdagens «Debatten». Han forsvarte også sin uttalelse om Charlie Kirk som forbilledlig politiker, noe som skapte uenighet med Magnus Marsdal.
Subjekt-redaktør Danby Choi og Manifest-redaktør Magnus Marsdal møtes i NRKs «Debatten» tirsdag kveld etter en uke med opphetede diskusjoner. Diskusjonen sentrerer rundt Chois omtale av MAGA-aktivisten Charlie Kirk, som Marsdal kritiserer for å renvaske antidemokratiske krefter.
Redaktørene Danby Choi og Magnus Marsdal fortsetter sin offentlige ordkrig om hvordan den avdøde amerikanske aktivisten Charlie Kirk skal omtales. Konflikten har utspilt seg i media og på sosiale medier, med Marsdal som kritiserer Chois syn på Kirk som en ytringsfrihetsforkjemper.
Magnus Marsdal fra Manifest Media beklager sine sterke uttalelser om Subjekt-redaktør Danby Choi etter en ukes lang offentlig debatt. Krangelen, som inkluderte en debatt på Politisk kvarter og et intervju i Klassekampen, endte med Marsdals unnskyldning på Facebook.
En debatt om Charlie Kirk kritiseres for polarisering, der Magnus Marsdal sammenligner Kirk med Anders Behring Breivik og Danby Choi fremstiller ham som demokratisk forbilde. Artikkelen etterlyser en mer nyansert tilnærming til Maga-bevegelsen og amerikansk politikk.
Magnus Marsdal anklager Danby Choi for å lyve om Manifest Medias styre og journalistiske praksis. Marsdal hevder Choi feilaktig fremstiller hans syn på ytringsfrihet og høyrepopulisme, og krever rettelser.
Redaktør Danby Choi kritiserer Magnus Marsdal for å stemple ham som fascist for å forsøke å forstå Donald Trumps popularitet. Choi forsvarer ytringsfriheten, også for Charlie Kirk, og mener Marsdal ufarliggjør høyreekstremisme ved å feilidentifisere dens symboler.
Forfatter Anne Holt kritiserer Subjekt-redaktør Danby Choi for hans debattprestasjon i «Politisk Kvarter» på NRK. Hun kaller hans argumentasjon mot Manifest-redaktør Magnus Marsdal en "tabbe" og mener han mangler refleksjon. Holt oppfordrer til et "sluggeroppgjør" med Choi.
Redaktørene Danby Choi og Magnus Marsdal debatterte i NRKs «Politisk kvarter» om Chois omtale av Maga-aktivisten Charlie Kirk. Marsdal anklager Choi for å «reinvaske» høyreekstreme krefter, mens Choi forsvarer sin tilnærming og ytringsfrihet.
Manifest-leder Magnus Marsdal og Subjekt-redaktør Danby Choi møtes til debatt i NRKs Politisk kvarter. De er uenige om ytre høyre-aktivisten Charlie Kirk, hvor Marsdal anklager Choi for å renvaske antidemokratiske krefter.
NRK-økonom Cecilie Langum Becker advarer mot en offentlig sektor som kan føre til en fattigdomsfelle. Magnus Marsdal fra Manifest Media foreslår å øke skattene for å redusere privat kjøpekraft og utvide offentlig sektor. Artikkelen kritiserer Marsdals forslag som «renheklet kommunisme» og fremhever Norges allerede store offentlige sektor.
Sindre Wiig Nordbys film «Hvor blir det av penga?» hevder en eksplosiv vekst i norske lover og forskrifter. Faktisk.no og Lovdata tilbakeviser dette, og forklarer at tallene er misvisende grunnet tolkningsfeil og ny opplæringslov.