Totalt 7 artikler.
En debatt om Charlie Kirk kritiseres for polarisering, der Magnus Marsdal sammenligner Kirk med Anders Behring Breivik og Danby Choi fremstiller ham som demokratisk forbilde. Artikkelen etterlyser en mer nyansert tilnærming til Maga-bevegelsen og amerikansk politikk.
Forfatter Anne Holt kritiserer Subjekt-redaktør Danby Choi for hans debattprestasjon i «Politisk Kvarter» på NRK. Hun kaller hans argumentasjon mot Manifest-redaktør Magnus Marsdal en "tabbe" og mener han mangler refleksjon. Holt oppfordrer til et "sluggeroppgjør" med Choi.
Marius Borg Høibys forsvarere hevder de ikke har lest den nye boken «Hvite striper, sorte får», som lanseres onsdag. Forlaget Aschehoug avviser dette og sier de har tilbudt full tilgang og tilsvarsrett. Uenigheten skaper debatt rundt bokens innhold og prosessen.
Simen Velle, fersk stortingsrepresentant, ber statsminister Jonas Gahr Støre beklage sin håndtering av karikaturstriden for 20 år siden. Velle mener Støres uttalelser den gang forverret situasjonen for redaktør Vebjørn Selbekk og undergravde ytringsfriheten. Statsministerens kontor har ikke besvart henvendelsen.
20 år etter karikaturstriden kritiseres Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg for fortsatt å mangle en unnskyldning til Vebjørn Selbekk. Ny dokumentasjon viser at falske tegninger utløste raseriet, og at Selbekk ble feilaktig fremstilt som provokatør. Flere har beklaget, men de tidligere statslederne forblir tause.
Tidligere fagforeningsleder Rolf Utgård svarer journalist Anders Magnus i en debatt om innvandring og debattklima, utløst av drapet på Tamima Nibras Juhar. Utgård ønsker å bidra til en mer seriøs debattform etter at Magnus feilaktig fremstilte ham som anklagende for medvirkning til drap.
Jyllands-Postens trykking av Muhammed-karikaturene for 20 år siden utløste en global strid om ytringsfrihet. Norske aviser fulgte etter, og debatten fortsetter med nye unnskyldninger og avsløringer om politisk manipulasjon.