Advokat Arvid Sjødin anker tingrettens avslag på hans krav om 11 millioner kroner fra staten, og øker kravet til 16 millioner. Kravet gjelder Sjødins 24 år lange arbeid med å renvaske fetteren til Birgitte Tengs.
Fetteren ble først dømt for drapet, deretter frikjent strafferettslig, men likevel dømt sivilt til å betale oppreisning. Sjødin mener statens tilbud om tre millioner kroner i kompensasjon er utilstrekkelig for de 4500 timene han har brukt på saken.
Sjødins advokat kaller det en skam at staten ikke vil betale for arbeidet med å oppklare uretten begått mot fetteren. Drapet på Birgitte Tengs er fortsatt uoppklart.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 dag siden
Frikjente Viggo Kristiansen må vitne igjen i Baneheia-saken. Advokat Brynjar Meling mener dette styrker kravet om høyere erstatning fra staten.
2 måneder siden
Agder lagmannsrett har besluttet at advokat Arvid Sjødin ikke får vitne i søksmålet der tidligere Dagbladet-journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner av Viggo Kristiansens erstatning. Pedersen mener han har en avtale med Kristiansen om betaling for arbeidet med gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Pedersens advokat anker kjennelsen til Høyesterett, da de mener et bevisforbud vil vanskeliggjøre en rettferdig rettergang. Lagmannsretten begrunner sin avgjørelse med at Sjødin ikke kan vitne uten å bryte taushetsplikten. Heller ikke Sjødins medhjelper, Terje Helland, får vitne i saken. Kristiansens advokat mener utfallet var som ventet og tror ikke en eventuell anke vil føre frem.
4 måneder siden
Fetteren til Birgitte Tengs uttrykker sterk misnøye med myndighetenes håndtering av saken. Han ble først frikjent for drapet i 1998, men likevel dømt til å betale erstatning, noe som førte til at han ble ansett som drapsmannen i mange år. Først i 2022 ble den sivile dommen opphevet. Fetteren kritiserer at Stortinget har avvist en full granskning av saken, og mener dette skjuler feil som ble begått. Han frykter at lignende justismord kan skje igjen hvis man ikke lærer av feilene i Tengs-saken. Han lanserer en podkast for å belyse saken ytterligere.
1 dag siden
Viggo Kristiansen vitner i ankesaken mot Jan Helge Andersen etter Baneheia-drapene. Kristiansen beskriver det som en stor belastning å være til stede i retten.
4 måneder siden
Viggo Kristiansen har anket Agder tingretts beslutning om at hans tidligere advokat Arvid Sjødin kan føres som vitne i et søksmål mot ham. Anken, som er sendt til Agder lagmannsrett, er forfattet av Kristiansens advokat Carl Aasland Jerstad og inneholder sterk kritikk av Sjødin. Kristiansen mener at Sjødin ikke kan vitne på grunn av taushetsplikten og har klaget ham inn for Disiplinærnemnden for brudd på denne. Søksmålet gjelder en påstått avtale mellom Kristiansen og tidligere journalist Eivind Pedersen, som krever 4,43 millioner kroner av Kristiansens erstatning. Saken skal opp for retten i mars.
4 måneder siden
Viggo Kristiansen har anket Agder tingretts avgjørelse om at hans tidligere advokat Arvid Sjødin kan vitne i en pågående rettssak der tidligere journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner for arbeid knyttet til gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Kristiansen mener Sjødin bryter taushetsplikten, og har klaget ham inn for Disiplinærnemnden. Tingretten har konkludert med at Sjødin kan vitne om avtalerettslige spørsmål uten å bryte taushetsplikten, men Kristiansens advokat bestrider dette. Striden om vitneførselen har skapt debatt, og Pedersens advokat mener motparten bruker unødvendig energi på å hindre Sjødin i å vitne.
2 måneder siden
Familien til Jonas Aarseth Henriksen har fremmet et erstatningskrav på to millioner kroner etter drapet. Kravet inkluderer oppreisning for moren, faren og samboeren, samt erstatning for økonomisk tap for alle de etterlatte. Bistandsadvokaten ønsker ikke å spesifisere beløpene ytterligere før de er dokumentert og bevisført i retten. I tillegg vil Henriksens selskaper, Henriksen Solutions AS og Brønnspesialisten AS, kreve erstatning for skader på eiendeler, som kjøretøy. Disse skadene er anslått til å koste rundt 50.000 kroner, og kravet omfatter egenandeler og kostnader som ikke dekkes av forsikring.
3 måneder siden
Gulating lagmannsrett har bestemt at Viggo Kristiansen må møte fysisk for å vitne i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Dette til tross for at både forsvarere og statsadvokat hadde ønsket å bruke et videoopptak av hans tidligere forklaring. Retten begrunner avgjørelsen med at en videoavspilling kan være vanskelig å følge med på, og at Kristiansens umiddelbare forklaring er sentral i saken. Kristiansen, som ble frikjent for drapene i Baneheia, er bekymret for at han igjen skal bli utsatt for krenkende spørsmål. Statsadvokaten understreker at de ønsket videoforklaring for å skåne Kristiansen, men retten mener hans forklaring er viktig for å belyse saken. Kristiansen har mottatt 55 millioner kroner i erstatning etter frifinnelsen.
2 måneder siden
Viggo Kristiansen er involvert i flere pengekrangler med tidligere støttespillere etter frifinnelsen i Baneheia-saken. Kristiansen forsøkte å få en raskere behandling av kravet fra Terje Helland, men dette ble avvist av retten. Samtidig har lagmannsretten gitt Kristiansen medhold i at advokat Arvid Sjødin og Helland ikke kan vitne i en konflikt med Eivind Pedersen, som krever over 4,4 millioner kroner. Pedersens advokat anker avgjørelsen om vitneforbud til Høyesterett, noe som fører til ytterligere utsettelse av rettssaken.
3 måneder siden
En rettssak der en kroatisk forretningsmann ble frikjent i tingretten, har ført til en advokatregning på 14 millioner kroner for sju dagers arbeid. Bustyrer reagerer sterkt på beløpet, som han mener er svært høyt og muligens en norgesrekord. Advokatene brukte 2700 timer, noe som gir en timelønn på 5185 kroner. Tingretten reduserte regningen med en tredjedel, men ankesaken er nå i gang i lagmannsretten. Advokatforeningen påpeker at rettssaker i Norge tar lang tid, noe som bidrar til høye kostnader, men mener et pristak på advokattjenester ikke er en god løsning.
1 dag siden
Viggo Kristiansen, som tidligere ble frikjent i Baneheia-saken, vitnet i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Kristiansen ga uttrykk for at det var tungt å måtte forklare seg i retten igjen.
4 måneder siden
Baneheia-utvalget har lagt frem første del av sin rapport etter justismordet på Viggo Kristiansen. Utvalget foreslår en reorganisering av gjenopptakelseskommisjonen og ønsker flere muntlige høringer. Kristiansen ble feilaktig dømt for drapene på Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen i 2000 og sonet 21 år i fengsel. Han ble senere frifunnet og har mottatt 55 millioner i erstatning. Utvalget skal granske alle sider av saken, inkludert politi, påtalemyndighet, domstoler og gjenopptakelseskommisjonen for å finne årsakene til feilaktig domfellelse og den lange behandlingstiden.
8 dager siden
25 år etter Baneheia-drapene startet ankesaken mot Jan Helge Andersen i Gulating lagmannsrett i Bergen. Andersen, som tidligere er dømt for drapene på Lena Sløgedal Paulsen og Stine Sofe Sørstrønen, nekter nå straffskyld. I fjor ble han dømt til to års fengsel for drapet på Lena, hvor retten mente han handlet alene. For drapet på Stine Sofe ble han dømt til 19 års fengsel, men hevdet at kameraten Viggo Kristiansen tvang ham til handlingene. Kristiansen ble opprinnelig dømt til 21 års forvaring, men ble senere frifunnet etter gjenopptakelse av saken. Denne frifinnelsen førte til en uforbeholden beklagelse fra daværende justisminister Emilie Enger Mehl.
2 måneder siden
Familien til Jonas Aarseth Henriksen har fremmet et erstatningskrav på to millioner kroner etter drapet i Nes i Ådal. Bistandsadvokat Marijana Lozic representerer Henriksens mor, far, samboer og søster. Kravet inkluderer oppreisning for de nærmeste etterlatte og erstatning for økonomisk tap. Henriksen drev selskapene Henriksen Solutions AS og Brønnspesialisten AS, som også krever erstatning for skader på eiendeler. Selskapenes advokat Kjersti Fossum Engnæs opplyser at de vil kreve rundt 50.000 kroner for påførte skader på kjøretøy og andre eiendeler.
19 dager siden
En dommer reagerer på spørsmålene som ble stilt til Viggo Kristiansen under rettssaken mot Jan Helge Andersen, og mener de kan ha brutt Kristiansens menneskerettigheter. Kristiansen, som tidligere ble frikjent for drapene i Baneheia, må derfor vitne på nytt i ankesaken. Dommeren mener utspørringen i tingretten var i strid med uskyldspresumsjonen. Samtidig har foreldrene til et av ofrene endret oppfatning om Kristiansens rolle i saken. Høyesterett har opphevet en tidligere beslutning om å begrense bistandsadvokatens rolle i ankesaken.