Sametingspresident Muotka og NSR kritiseres for veto-strategi

Artikkelen, skrevet av John Arne Markussen fra Nordkalottfolket, kritiserer Sametingspresident Silje Karine Muotka og NSRs valgkampstrategi. Den hevder at strategien fokuserer på å oppnå vetorett i arealinngrep og naturressursforvaltning, utover dagens konsultasjonsrett. Dette oppleves som truende for sjøsamer og lokalsamfunn som bruker naturen til annet enn reindrift.

Sametinget ønsker kontroll fremfor innflytelse, og ser konsultasjoner uten enighet som verdiløse. Som et eksempel på denne tilnærmingen trekkes Melkøya-saken frem, hvor Sametinget har brukt betydelige midler på rettssaker mot staten for å oppnå politisk veto, og anket tingrettens nederlag. Denne "nei-maskinen" blokkerer både store prosjekter som vindkraft og Nord-Norgebanen, samt mindre lokale initiativer som reiseliv og næringsarealer i kommuner som Tana, Nesseby og Porsanger.

Holdningen rammer også private grunneiere som ønsker å bygge i LNFR-områder, eksemplifisert med motstand mot et vannverk i Andøy kommune. Strategien skaper mistillit mellom Sametinget og myndighetene, samt internt i det samiske samfunnet, hvor rettighetskampen oppfattes som en blokkering av utvikling snarere enn et fellesprosjekt. Markussen argumenterer for et sameparlament som søker løsninger og anerkjenner mangfoldet i samisk samfunn, fremfor konfrontasjon.