
Lovendring om kommunalt selvstyre får ingen praktisk betydning
En nylig lovendring, ment å styrke kommunenes selvstyre i utbyggingssaker, viser seg å ha liten praktisk betydning for naturvern. Dette skaper skuffelse blant ordførere som håpet på mer makt til å bygge boliger, mens fagfolk advarer mot misforståelser.
Kort oppsummert
- En nylig lovendring i forvaltningsloven, som skulle gi kommunene «særlig stor vekt» i klagesaker, har ingen praktisk betydning for naturvern.
Hadsel kommune står overfor utfordringer med boligbygging etter at Statsforvalteren stoppet et prosjekt grunnet truet natur. En nylig lovendring i forvaltningsloven, som endret vektleggingen av kommunalt selvstyre i klagesaker til «særlig stor vekt», ble av ordfører Freiberg tolket som en løsning. Naturvernere fryktet at dette ville føre til rasering av naturen.
Jurist Nikolai Winge og Statsforvalteren i Nordland, Tom Cato Karlsen, avkrefter imidlertid dette. De forklarer at lovendringen kun gjelder klagesaker, ikke innsigelser, som er det som stopper utbygginger som bryter med nasjonalt lovverk som naturmangfoldloven. Endringen har derfor «ingen praktisk betydning» for slike saker.
Frp-politiker Helge André Njåstad, som fremmet forslaget, ønsket mer kommunalt selvstyre, men juristen understreker at regjeringen ikke kan instruere statsforvaltere til å fremme færre lovpålagte innsigelser. Hadsel-ordføreren er fortsatt frustrert over mangelen på byggearealer.
Freiberg
Nikolai Winge
Karoline Andaur
Tom Cato Karlsen
Helge André Njåstad
Statsforvalteren
Holth & Winge
WWF
Stortinget
Frp
Hadsel
Nordland
Norge