Artikkel

Debattinnlegg: Klimadebatten er misvisende, ensidig og ignorerer fakta

I et debattinnlegg argumenterer en skribent med bakgrunn fra kybernetikk for at den offentlige samtalen om klimakrisen er misvisende og ensidig. Skribenten hevder at klimaet er et selvregulerende system og at debatten ignorerer positive effekter av økt CO2, samt de reelle kostnadene og den manglende effekten av klimatiltak.

1 måned siden siste oppdatering

7 min lesetid

Les på Nettavisen

Kort oppsummert

Skribenten argumenterer for at jordens klima er et selvregulerende kybernetisk system som alltid vil søke en ny likevekt.

Sammendrag

I et debattinnlegg i Nettavisen argumenterer en skribent med bakgrunn i kybernetikk for at klimadebatten er misvisende. Skribenten hevder at jordens klima er et komplekst og selvregulerende system.

Det fremheves at den eneste dokumenterte globale effekten av økt CO2 er at jorden har blitt betydelig grønnere, en positiv effekt som sjelden diskuteres. Videre kritiseres klimatiltak som kostbare og umulige å måle effekten av, spesielt for et lite land som Norge.

Forfatteren mener media og politikere presenterer et unyansert og alarmistisk bilde, og etterlyser en debatt som også inkluderer positive konsekvenser av klimaendringer og reelle økonomiske analyser, i stedet for det som beskrives som skremselspropaganda.