Norsk oljestrid: Økonomer og partier uenige om nedtrapping

En omfattende debatt om Norges olje- og gasspolitikk pågår, hvor økonomer og flere politiske partier uttrykker sterkt avvikende syn. NHH-professor Ola Honningdal Grytten og UiO-professor Kjetil Storesletten advarer mot betydelige økonomiske kostnader ved å stanse oljeleting eller pumpevirksomhet fra eksisterende felt. Sosialistisk Venstreparti (SV) ved nestleder Lars Haltbrekken frykter derimot inntektstap ved å opprettholde fossil avhengighet, og fremhever behovet for å utvikle nye næringer som havvind. Miljøpartiet De Grønne (MDG) ønsker å avvikle olje- og gassproduksjonen innen 2040, starte med de minst lønnsomme feltene, og unngå nye investeringer som forlenger levetiden.

Nestleder Ingrid Liland understreker at dette er nødvendig for å nå klimamålene og skape et grønt næringsliv. Rødt-nestleder Sofie Marhaug mener det viktigste er å stoppe leting etter mer olje, spesielt i sårbare områder som Lofoten, Vesterålen og Senja, og påpeker at Oljefondet sikrer Norges økonomiske fremtid uavhengig av løpende oljeinntekter. Politisk sett ser Grytten en mulighet for at Arbeiderpartiet (Ap) må søke støtte fra Høyre og Fremskrittspartiet (Frp) i oljespørsmål, da de rødgrønne partiene kan danne en felles front. Leder for finanskomiteen Tuva Moflag (Ap) bekrefter at partiet går til valg på et program som sikrer stabile rammevilkår for næringen.

Senterpartiets (Sp) leder Trygve Slagsvold Vedum utelukker ikke samarbeid på tvers av blokkene, og viser til at Sp fikk flertall for 26. konsesjonsrunde med støtte fra Høyre og Frp. Vedum avviser også EUs innflytelse over norsk sokkel, og mener EU er avhengig av norsk olje og gass.