Nettavisen
En artikkel kritiserer sterkt podkaster og influensere for å spre det som kalles farlige og useriøse helsepåstander, spesielt knyttet til kreftbehandling og screening. Forfatteren, en kreftsykepleier, uttrykker dyp bekymring for konsekvensene slike påstander kan ha for sårbare pasienter og pårørende.
1 måned siden
3 min lesetid
En artikkel i Nettavisen kritiserer podkastvert Wolfgang Wee og treningsfysiolog Anders Haakenstad for å spre det forfatteren, en kreftsykepleier, kaller farlige og useriøse påstander om kreft. Spesifikt reageres det på påstander om at cellegiftbehandling ikke forlenger liv og at screeningprogrammer for bryst- og prostatakreft er meningsløse.
Forfatteren tilbakeviser dette og fremhever at forbedret behandling og tidlig oppdagelse er årsaken til at kreftoverlevelsen i Norge er doblet de siste 50 årene, ifølge tall fra Folkehelseinstituttet og Kreftregisteret. Artikkelen advarer generelt mot spredning av helseskadelig feilinformasjon på sosiale medier, som kan ramme sårbare grupper som kreftpasienter og unge med psykiske plager eller spiseforstyrrelser.
Det oppfordres til at influensere tar ansvar og at helsemyndigheter bruker sosiale medier mer aktivt for å formidle korrekt informasjon.
Wolfgang Wee
Anders Haakenstad
Erik Stephansen
Folkehelseinstituttet
Kreftregisteret
Nettavisen
Norge
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
