Nyhetssaker
Kommentar: Hvordan "godhetsposering" kan skade transdebatten

Kommentar: Hvordan "godhetsposering" kan skade transdebatten

Nettavisen logo

Artikkelen argumenterer for at forsøk på å stanse debatt om kontroversielle saker, eksemplifisert ved Human-Etisk Forbunds reaksjon på Bergen-saken, kan være skadelig. Forfatteren mener slik "godhetsposering" og medienes tilbakeholdenhet i transspørsmål undergraver både saken det gjelder og den offentlige samtalen.

Kort oppsummert

  • Artikkelen hevder "godhetsposører" som forsøker å stanse debatt, som Christian Lomsdalen angående Bergen-saken, kan skade transpersoners sak.

Denne kommentaren argumenterer for at Christian Lomsdalen fra Human-Etisk Forbund og andre "godhetsposører" skader transdebatten ved å forsøke å stanse diskusjon, spesielt rundt en overgrepssak i Bergen. Saken involverte to menn, juridisk menn uten kjønnsbekreftende behandling, som i retten hevdet å være transkvinner, men som overfor media ønsket å bli omtalt som menn.

Forfatteren kritiserer medienes "berøringsangst" og Lomsdalens "shaming"-taktikk, og mener dette fører til at saken feilaktig kan skade transpersoners omdømme.

Artikkelen hevder at åpenhet og kritisk journalistikk er nødvendig for å belyse slike komplekse saker korrekt og opprettholde offentlig tillit.

Christian Lomsdalen

Anette Eirik Flynn Opland

Vladimir Putin

Donald Trump

Joe Biden

Human-Etisk Forbund

Nettavisen

Bergens Tidende

Bergensavisen

Stortinget

Bergen

Norge

USA