
Kommentar: Hvordan "godhetsposering" kan skade transdebatten
Artikkelen argumenterer for at forsøk på å stanse debatt om kontroversielle saker, eksemplifisert ved Human-Etisk Forbunds reaksjon på Bergen-saken, kan være skadelig. Forfatteren mener slik "godhetsposering" og medienes tilbakeholdenhet i transspørsmål undergraver både saken det gjelder og den offentlige samtalen.
Kort oppsummert
- Artikkelen hevder "godhetsposører" som forsøker å stanse debatt, som Christian Lomsdalen angående Bergen-saken, kan skade transpersoners sak.
Denne kommentaren argumenterer for at Christian Lomsdalen fra Human-Etisk Forbund og andre "godhetsposører" skader transdebatten ved å forsøke å stanse diskusjon, spesielt rundt en overgrepssak i Bergen. Saken involverte to menn, juridisk menn uten kjønnsbekreftende behandling, som i retten hevdet å være transkvinner, men som overfor media ønsket å bli omtalt som menn.
Forfatteren kritiserer medienes "berøringsangst" og Lomsdalens "shaming"-taktikk, og mener dette fører til at saken feilaktig kan skade transpersoners omdømme.
Artikkelen hevder at åpenhet og kritisk journalistikk er nødvendig for å belyse slike komplekse saker korrekt og opprettholde offentlig tillit.
Christian Lomsdalen
Anette Eirik Flynn Opland
Vladimir Putin
Donald Trump
Joe Biden
Human-Etisk Forbund
Nettavisen
Bergens Tidende
Bergensavisen
Stortinget
Bergen
Norge
USA