Forfatter kritiserer Human-Etisk Forbund for å unngå kjønnsdebatt
En debattant anklager Human-Etisk Forbund for å forsøke å stanse en nødvendig debatt om loven om endring av juridisk kjønn. Forfatteren mener forbundet ignorerer konsekvensene for kvinners sikkerhet når menn med overgrepsdommer ønsker soning i kvinnefengsel.
Kort oppsummert
- Forfatteren kritiserer loven som lar menn endre juridisk kjønn ved selvidentifisering, og mener den truer kvinners rettigheter og sikkerhet.
I et debattinnlegg reagerer forfatteren sterkt på Christian Lomsdalens kritikk og anklager Human-Etisk Forbund for å forsøke å stanse en nødvendig debatt om loven om endring av juridisk kjønn. Innlegget tar utgangspunkt i en sak der to menn, dømt for overgrep mot en jente, ønsker å sone i kvinnefengsel etter å ha endret juridisk kjønn.
Forfatteren argumenterer for at menns subjektive følelser ikke kan overstyre biologisk virkelighet, spesielt når det går ut over kvinners sikkerhet. Det rettes kritikk mot Human-Etisk Forbund for å rette sin omsorg mot menn som identifiserer seg som kvinner, selv de med voldshistorikk, og for å ignorere kvinners behov for vern.
Forfatteren mener forbundets ledelse har fjernet seg fra sitt humanistiske fundament og er på kollisjonskurs med egne medlemmer.
Christian Lomsdalen
Erik Stephansen
Human-Etisk Forbund
Nettavisen
Norge
