
Ny rettssak mot Philip Manshaus: Tilregnelighet avgjørende
2 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
2 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
En ny rettssak mot Philip Manshaus starter i dag, hvor Oslo tingrett skal vurdere hans strafferettslige tilregnelighet under drapet og terrorangrepet i 2019. Saken reiser spørsmål om hans handlinger skyldtes psykose eller politisk ekstremisme, og om han skal overføres til tvungent psykisk helsevern.
I dag starter en ny rettssak mot Philip Manshaus, hvor Oslo tingrett skal avgjøre hans strafferettslige tilregnelighet da han 10. august 2019 drepte sin adoptivsøster, Johanne Zhangjia Ihle-Hansen (17), på Eiksmarka i Bærum, og deretter angrep Al-Noor Islamic Centre. Manshaus ble i juni 2020 dømt til 21 års forvaring med en minstetid på 14 år for drap og terror.
Etter en akutt sykehusinnleggelse med psykose vinteren 2023, ba forsvarer Unni Fries om gjenåpning av saken. Gjenopptakelseskommisjonen gjenåpnet saken i mars i fjor, basert på to nye sakkyndiges konklusjon om at Manshaus var psykotisk på gjerningstidspunktet, i motsetning til de tre sakkyndige fra den første rettssaken. Statsadvokat Trude Antonsen fastholder at Manshaus var tilregnelig, og påtalemyndigheten vil fokusere på skillet mellom politisk/ideologiske og psykotiske vrangforestillinger.
Fries har imidlertid tro på en annen konklusjon, støttet av de nye bevisene og sakkyndigerklæringen. Retten skal ikke vurdere skyldspørsmålet på nytt, men om Manshaus var for syk til å straffes og dermed skal overføres til tvungent psykisk helsevern. Det er satt av 13 dager til rettssaken i Oslo tingrett.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!