
Manshaus i retten: Ville unngå utilregnelighetsdom i 2019
22 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
22 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
Philip Manshaus forklarte i Oslo tingrett at hans hovedmål under sakkyndigundersøkelsen i 2019 var å unngå en utilregnelighetsdom. Denne nye rettssaken fokuserer på hans mentale tilstand under drapet på stesøsteren og moskéangrepet, med nye sakkyndige som mener han var psykotisk.
Philip Manshaus forklarte i Oslo tingrett under aktors utspørring at hans hovedmål under sakkyndigundersøkelsen i 2019 var å unngå en utilregnelighetsdom, noe han da anså som en katastrofe. Han beskrev seg som paranoid og følte seg isolert i hodet under de første avhørene etter hendelsene i Bærum. Manshaus, som i 2019 tok livet av sin stesøster og angrep en moské, ble året etter dømt til 21 års forvaring med 14 års minstetid for drap og terror.
Den nåværende rettssaken, som startet onsdag og er berammet til 13 dager, fokuserer på hans tilregnelighet på gjerningstidspunktet. Nye sakkyndige har konkludert med at Manshaus var psykotisk og dermed utilregnelig. Mens forsvareren og Manshaus selv hevder han var psykisk syk, fastholder statsadvokat Trude Antonsen at den opprinnelige forvaringsdommen fortsatt er gyldig.
Manshaus uttrykte beklagelse overfor retten for sine tidligere holdninger, som han nå tar avstand fra og mener skyldtes sykdom og forvirring. Han erkjenner ikke straffskyld i dag, men med andre begrunnelser enn for fem år siden, og gråt da han snakket om sin drepte søster. Retten skal avgjøre om han skal fortsette i forvaring eller dømmes til tvungent psykisk helsevern.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!