Manshaus-saken gjenopptatt: Tilregnelighet vurderes på nytt i retten

En ny rettssak mot Philip Manshaus startet onsdag i Oslo tingrett, hvor hovedfokuset er hans strafferettslige tilregnelighet den 10. august 2019. Manshaus ble i juni 2020 dømt til 21 års forvaring med 14 års minstetid for drapet på sin 17 år gamle stesøster Johanne Zhangjia Ihle-Hansen på Eiksmarka i Bærum, samt angrepet mot Al-Noor-moskeen på Skui samme dag. Han forklarte drapet med et ønske om å beskytte stesøsteren mot en rasekrig, og ble overmannet i moskeen av Muhammad Rafiq og Mohammad Iqbal før noen ble alvorlig skadet.

Gjenopptakelseskommisjonen besluttet i mars i fjor å gjenåpne saken etter at to nye sakkyndige konkluderte med at Manshaus var psykotisk og utilregnelig på gjerningstidspunktet, i motsetning til de tre sakkyndige fra den første rettssaken. Dette skjedde etter at Manshaus selv ble akuttinnlagt med psykose vinteren 2023. Forsvarer Unni Fries uttaler at Manshaus er lei seg for handlingene, har fått mer innsikt i egen helsesituasjon og tar avstand fra tidligere synspunkter, inkludert nazihilsener. Påtalemyndigheten, representert ved statsadvokat Trude Antonsen, fastholder imidlertid at Manshaus var tilregnelig i 2019, og vil fokusere på skillet mellom politiske/ideologiske og psykotiske vrangforestillinger.

Manshaus, som var 21 år under hendelsene, nektet straffskyld i retten, men presiserte at hans nåværende nektelse skyldes andre årsaker enn den opprinnelige. Rettssaken, som ledes av dommer Hans-Christian Ingebrigtsen med fem sakkyndige til stede, er planlagt å vare i 13 dager frem til fredag 26. september. Retten skal ikke vurdere skyldspørsmålet på nytt, men om Manshaus var for syk til å straffes og dermed skal overføres til tvungent psykisk helsevern, noe bistandsadvokat John Christian Elden anser som en belastning for ofrene.