Artikkelen argumenterer for at frykt i økende grad brukes som et virkemiddel i politikken, noe som kan føre til dårlige beslutninger og undergrave demokratiet.
Den fremhever fremveksten av 'mørk pedagogikk', som bruker skremsel for å oppnå oppslutning om en sak, spesielt innen klima- og sikkerhetspolitikk.
Artikkelen kritiserer også 'Trump-skremming' og argumenterer for at politikk bør baseres på fornuft og analyse i stedet for følelser, og advarer om at skremming kan føre til feil prioriteringer og sløsing med ressurser.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
27 dager siden
Artikkelen beskriver hvordan Donald Trump bruker metoder som minner om leken «kongen befaler» for å skremme og straffe sine motstandere. Han krever lojalitet og sprer frykt ved å offentlig utpeke fiender, undergrave rettsstaten og manipulere statsapparatet. Artikkelen trekker paralleller til angrepet på Kongressen i 2020 og argumenterer for at Trumps handlinger har alvorlige konsekvenser, og oppfordrer leserne til å reflektere over hva som skjer med de som ikke får hjelp.
18 dager siden
Artikkelen argumenterer for at autoritære stater kan utvikle seg gradvis og ligne demokratier, men at de alltid blir verre over tid. Den beskriver hvordan makthavere kontrollerer institusjoner, knebler frie medier, og hvordan dette fører til et samfunn preget av frykt og mangel på empati. Forfatteren understreker viktigheten av at borgerne avslører bløffen før den autoritære staten får fullt fotfeste, da konsekvensene kan være alvorlige og føre til et diktatur.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at det amerikanske demokratiet er truet, og sammenligner Trumps handlinger med en høyreradikal revolusjonær prosess. Den reiser spørsmål om republikanere og velgere vil «ta til fornuften», og undersøker hvordan radikalisering kan føre til demokratiets oppløsning. Paralleller trekkes til historiske hendelser som Nazi-Tyskland, og faren for konformitet i autoritære stater understrekes. Artikkelen fremhever at demokratiets fremtid avhenger av de amerikanske velgerne og viktigheten av å være oppmerksom på radikale ideer og strømninger.
23 dager siden
Artikkelen argumenterer for at Donald Trump ikke er en politiker, men en bølle som bruker mafialignende metoder for å tvinge gjennom sin vilje. Han skaper frykt og usikkerhet gjennom trusler, sanksjoner og personangrep, og hans bruk av toll sees som et maktspill. Forfatteren mener Trump søker kontroll fremfor kompromiss, og oppfordrer til å møte Trump med motmakt gjennom modige politikere og sterke allianser.
3 måneder siden
Artikkelen omhandler hvordan feilinformasjon om EUs bygningsdirektiver skaper frykt for tvungen oppussing. Det hevdes at finansminister Trygve Slagsvold Vedum bidrar til denne frykten ved å spre feilaktige påstander om at EU vil bestemme hvordan nordmenn skal isolere husene sine. Artikkelen understreker at EU ikke planlegger å tvinge folk til å pusse opp, og at Norge allerede har vedtatt lignende klimamål. Videre kritiseres Senterpartiet for å undergrave tilliten til myndighetene ved å spre feilinformasjon om strømpriser og utenlandskabler, og for å motsi sin egen tidligere politikk.
4 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Norges nåværende politiske kurs er skadelig for verdiskaping og norsk eierskap. Den kritiserer økte eierskatter, spesielt formuesskatten på arbeidende kapital, som rammer norskeide bedrifter. Artikkelen fremhever viktigheten av norsk eierskap for å opprettholde hovedkontor og beslutningsmyndighet i Norge, og frykter at landet vil sakke akterut uten et sterkt privat næringsliv. Det hevdes at skattesystemet favoriserer passive investorer og at det er behov for en ny politisk kurs med lavere skatter og mindre byråkrati for å sikre fremtidig velferd og vekst.
2 måneder siden
Artikkelen diskuterer hvordan Donald Trumps handlinger og meninger kan påvirke politisk debatt og beslutninger i Europa. Forfatteren argumenterer for at man ikke bør la Trumps tilstedeværelse føre til automatisk avvisning av visse ideer eller posisjoner, selv om de tilsynelatende er i tråd med hans synspunkter. Dette kan føre til en farlig polarisering og hindre fornuftige samtaler om viktige temaer som innvandring, kjønn, klima og ytringsfrihet. Forfatteren oppfordrer til å tenke selvstendig og motstå instinktet om å la Trump diktere den politiske agendaen.
2 måneder siden
Artikkelen kritiserer den harde retorikken i den norske kraftdebatten, der politikere og lobbyister anklager meningsmotstandere for å være «Putin-vennlige», nasjonalister eller å spre «fake news». Det hevdes at tilhengere av dagens kraftsystem bruker slike merkelapper for å diskreditere kritikere, samtidig som de selv oppfordrer til en mer saklig og faktabasert debatt. Eksempler inkluderer anklager om «trumpisme» og sammenligninger med Putins retorikk. Forfatteren mener at denne polariserende retorikken undergraver muligheten for en konstruktiv samtale om Norges energipolitikk.
2 måneder siden
Artikkelen beskriver hvordan Donald Trumps presidentskap, i samarbeid med Elon Musk, skaper frykt og paranoia i Washington D.C. Gjennom utrenskninger i byråkratiet og nedleggelse av institusjoner som USAID, sprer de usikkerhet blant offentlig ansatte. Kritikere, inkludert Bernie Sanders, advarer om autoritære tendenser og et oligarki under Musks ledelse. Samtidig møter Trump motstand i rettsapparatet, og demokrater kritiseres for å være for passive. Trump utestenger også nyhetsbyrået AP, noe som ytterligere forsterker inntrykket av en turbulent politisk situasjon.
2 måneder siden
Artikkelen belyser hvordan Trump og Musk anklages for å undergrave amerikansk demokrati gjennom maktkonsentrasjon og nedbygging av staten. Trump har gitt Musk økt innflytelse over byråkratiet, noe som skaper frykt for et system basert på lojalitet fremfor lover. Kritikere mener de overkjører folkevalgte og at kuttene i offentlige tjenester vil ramme de svakeste. Musk anklages for institusjonalisert korrupsjon ved å berike seg selv gjennom offentlige kontrakter. Eksperter advarer om at nedbyggingen av byråkratiet kan hindre fremtidig politikkimplementering.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at demokratiske verdier er truet, og oppfordrer til motstand mot krefter som Donald Trump og Vladimir Putin, som bruker dehumanisering som metode. Det understrekes at samhold, anstendighet og vern om menneskerettigheter er essensielle våpen i kampen. Det oppfordres til å ta et standpunkt mot løgn, rasisme og kvinnefiendtlighet, og å forsvare de sårbare i samfunnet. Artikkelen konkluderer med at både håndtering av økonomiske bekymringer og opprettholdelse av en anstendig offentlig samtale er nødvendig for å demme opp for antidemokratiske krefter.
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Donald Trumps handlinger undergraver det amerikanske demokratiet og har alvorlige konsekvenser for verden. Trump har latt Elon Musk angripe statsforvaltningen, lagt ned USAID, og svekket etterretningstjenestene. Dette fører til økt global ustabilitet og gjør verden mer utrygg. Forfatteren oppfordrer de liberale demokratiene til å mobilisere, investere i forsvar, og vurdere en tettere allianse med EU som en plan B i en verden dominert av rå makt.
2 måneder siden
Artikkelen argumenterer mot ytterligere overføring av makt til EU, spesielt innen energi- og handelspolitikk. Forfatteren fremhever viktigheten av nasjonal kontroll og folkestyre, og advarer mot konsekvensene av EUs politikk, som høye strømpriser. Senterpartiet har satt en stopper for ytterligere EU-integrasjon, mens Høyre kritiseres for å ignorere negative konsekvenser av tidligere tilpasninger. Artikkelen uttrykker også bekymring for at norsk matproduksjon og matsikkerhet vil trues ved en eventuell tilslutning til EUs tollunion.
3 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Donald Trump er en farlig, autoritær og maktsyk leder, og kritiserer de som bagatelliserer hans handlinger. Trump sammenlignes med Putin og Xi Jinping på grunn av hans krav om å overta Grønland, og hans villighet til å bruke militærmakt. Han truer Danmark og svekker NATO ved å angripe allierte og øke kravene til forsvarsutgifter. Trump viser også sympati for Russland og deres krav om at Ukraina ikke skal bli med i NATO. Artikkelen konkluderer med at Norge ikke lenger kan stole på USA under Trumps ledelse og må styrke eget forsvar og samarbeid med EU.
2 måneder siden
Artikkelen analyserer faren for at Donald Trump og MAGA-bevegelsen undergraver demokratiet i USA, og hevder at Trump kan forsøke å beholde makten etter 2028. Republikanerne beskrives som et autoritært parti, der radikaliseringen har nådd et punkt hvor det er vanskelig å reversere utviklingen. Trump og MAGA besitter et system som kan manipulere historien og snu nederlag til seier, mens Demokratene mangler effektive motstrategier. Artikkelen skisserer mulige skrekkscenarioer, inkludert en fascistisk stat eller borgerkrig, og understreker behovet for at Europa samler seg for å motstå Trumps innflytelse.