Se og Hør felt av PFU etter Mehl-klage om snikbilder
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt ukebladet Se og Hør etter en klage fra tidligere justisminister Emilie Enger Mehl. Klagen gjaldt publisering av snikbilder, og avgjørelsen vekker debatt om grensene for privatliv i mediene.
1 måned siden siste oppdatering
2 min lesetid
Kort oppsummert
- Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt ukebladet Se og Hør for brudd på god presseskikk.
Sammendrag
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt ukebladet Se og Hør etter en klage fra tidligere justisminister Emilie Enger Mehl. Klagen gjaldt publisering av snikbilder av Mehl og en mann utenfor et hotell tidligere i år.
Se og Hør argumenterte med at bildene ikke var snikfotografering, men tatt på offentlig sted, og at Mehl er en kjent offentlig person som har deltatt i realityprogrammer. PFU var delt i sin vurdering, men et flertall stemte for å felle ukebladet for brudd på god presseskikk.
Se og Hør tar konklusjonen til etterretning, men deler mindretallets syn på saken.
Nøkkelentiteter
Emilie Enger Mehl
Niklas Kokkinn-Thoresen
Ulf André Andersen
Elin Floberghagen
Pressens Faglige Utvalg (PFU)
Se og Hør
Dagbladet
VG
Norsk Presseforbund
