Se og Hør er felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) for brudd på presseetikken etter publisering av bilder av tidligere justisminister Emilie Mehl. Saken, som gjaldt respekt for privatlivet, ble behandlet bak lukkede dører etter Mehls ønske, men Se og Hør er uenig i avgjørelsen.
Ukebladet Se og Hør er felt av Pressens Faglige Utvalg (PFU) for brudd på god presseskikk etter en klage fra tidligere justisminister Emilie Enger Mehl. Klagen gjaldt publisering av bilder av Mehl og en mann utenfor et hotell på valentinsdagen, med tittelen «Tatt på fersken med ny flamme».
PFU fant at Se og Hør brøt paragraf 4. 3 i Vær Varsom-plakaten, som krever respekt for privatliv og unngåelse av å fremheve uvedkommende private forhold.
Saken ble behandlet bak lukkede dører etter Mehls ønske om anonymisering. Konstituert ansvarlig redaktør i Se og Hør, Niklas Kokkin-Thoresen, uttaler at de tar fellelsen til etterretning, men er uenige i at bildene var snikfotografering og at saken burde vært behandlet åpent.
Emilie Enger Mehl
Niklas Kokkinn-Thoresen
Ulf André Andersen
Elin Floberghagen
Pressens Faglige Utvalg (PFU)
Se og Hør
Dagbladet
VG
Norsk Presseforbund
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
