FNs 80-årsjubileum: Eksperter ser multiorgansvikt og svekket rolle

Verdensledere samles i New York for FNs 80-årsmarkering, men organisasjonen møter betydelig kritikk for sin effektivitet i dagens sikkerhetspolitiske landskap. Midtøsten-forsker Marte Heian-Engdal beskriver FN som en «80-åring med multiorgansvikt», en diagnose hun mener er spesielt ille for en liten stat som Norge i en uforutsigbar verden. FNs sikkerhetsråd kritiseres for å være handlingslammet, spesielt i krigene i Ukraina og Gaza, hvor faste medlemmer som USA og Russland hyppig bruker vetoretten. Statsviter Sverre Lodgaard mener problemet ligger hos medlemslandene som hevder nasjonale interesser på tvers av folkeretten, snarere enn i FNs struktur.

Professor Janne Haaland Matlary ved Universitetet i Oslo påpeker at FN er marginalisert maktmessig, og at FN-pakten er under press, delvis fordi USA ikke prioriterer organisasjonen. Tidligere ambassadør Kåre Aas fremhever FNs verdi som en global møteplass og bærebjelke i norsk utenrikspolitikk, men erkjenner at Sikkerhetsrådet er dets største svakhet. Han nevner også Trumps utenrikspolitikk som en faktor som har rammet multilaterale institusjoner.

Statssekretær Maria Varteressian (Ap) understreker at Norge trenger et fungerende FN og vil jobbe for å styrke organisasjonen, selv om et grunnleggerland som Russland har brutt folkeretten. Tidligere toppdiplomat Kai Eide anser Sikkerhetsrådet som en viktig møteplass for diskusjoner, selv om det er ineffektivt når stormaktene står mot hverandre. Han understreker også det viktige arbeidet som utføres av FNs særorganisasjoner, men ser behov for reformer og effektivisering.