Artikkel
Politikere unngår forsvarsdebatt tross velgernes prioritering
2 dager siden siste oppdatering
6 min lesetid
2 dager siden siste oppdatering
6 min lesetid
Norske politikere unngår å debattere forsvar- og sikkerhetspolitikk i valgkampen, selv om det er velgernes viktigste sak. Denne mangelen på meningsutveksling truer demokratiets funksjon og velgernes mulighet til å påvirke landets sikkerhetsretning.
Til tross for at forsvars- og sikkerhetspolitikk for første gang på flere tiår er velgernes viktigste sak, glimrer temaet med sitt fravær i årets stortingsvalgkamp. Artikkelen kritiserer politikere for å unngå ubehagelige diskusjoner og heller fokusere på velferd, helse og skole, samt journalister for ikke å utfordre dem. Det hevdes at en hel generasjon politikere mangler engasjement og kunnskap på feltet, og at beslutninger tas av en liten gruppe fagfolk, mens resten følger passivt.
Tidligere feilvurderinger over 20 år har ført til at Forsvaret nå står på en «rivningstomt». Statsministerkandidater som Erna Solberg og Jonas Gahr Støre kritiseres spesifikt; Solberg for å ha omdefinert Høyre bort fra forsvarspartiet, og Støre for en «panikkdrevet ku-vending» i forsvarsbudsjettet etter Donald Trumps uttalelser. Sylvi Listhaug kritiseres for å gjemme seg og snakke i uklare vendinger.
Mediene får også kritikk for å svikte sitt samfunnsoppdrag ved ikke å tvinge frem en reell debatt, for eksempel om manglende luftvern i norske byer. Denne kollektive bevisstløsheten truer demokratiets legitimitet og velgernes mulighet til å velge en ny kurs for landets sikkerhet.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
