Durek Verrett har klaget Se og Hør inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU) for publisering av et nakenbilde. Verrett mener ukebladet har brutt Vær varsom-plakaten ved å publisere et privat bilde uten samtykke, kreditering og relevans i en artikkel om hans modellkarriere.
Han anmeldte også Se og Hør for publiseringen, men politiet henla saken.
PFU behandler klagen onsdag, sammen med elleve andre klager mot mediene.
1 måned siden
Durek Verrett har klaget Se og Hør inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) for brudd på god presseskikk. Klagen omfatter publisering av et nakenbilde og overgrepsanklager. Verrett mener ukebladet har brutt Vær Varsom-plakaten, blant annet ved å publisere et nakenbilde tatt i privat sammenheng og overgrepsanklager uten tilstrekkelig kildegrunnlag. Se og Hør avviser brudd på god presseskikk, og hevder at nakenbildet har vært publisert tidligere og at begge artiklene har sterk offentlig interesse. Verrett og prinsesse Märtha Louise har tidligere uttalt seg om det de omtaler som en svertekampanje mot Durek.
4 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har foreløpig ikke felt VG i en klagesak, men saken er fortsatt til diskusjon. Klagen kommer fra Durek Verretts storesøster, Demetria de la Nuit, og moren, Veruschka Urquhart. De mener VG har brutt god presseskikk på sju punkter i Vær Varsom-plakaten. Søsteren hevder VG brukte SMS-kontakt hun oppfattet som 'off-record' uten hennes samtykke, mens moren mener hun avviste intervju og fotografering, men at VG likevel publiserte et bilde av hennes hånd. Saken behandles i PFU-møte, og en endelig konklusjon er ikke tatt.
4 måneder siden
Durek Verrett uttrykker frustrasjon over mediedekningen i Norge, spesielt fra Se og Hør, og hevder at ingen ønsker å høre hans versjon av sakene. Han mener pressen gir et feilaktig bilde av ham og at Se og Hør utnytter ham for økonomisk vinning ved å publisere saker som oppfordrer til hat. Se og Hørs sjefredaktør avviser anklagene og forsvarer sin journalistikk som kritisk og avslørende, spesielt rundt påstander om seksuell kontakt med klienter. Verrett sier han ikke har noe forhold til Se og Hør.
4 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har konkludert med at VG ikke brøt god presseskikk etter en klage fra Durek Verretts søster, Demetria de la Nuit, på vegne av moren Veruschka Urquhart. Klagen kom som følge av en VG-artikkel om morens kontrakt med Se og Hør. De la Nuit hevdet at VG hadde sitert henne feil, publisert kommentarer gitt «off record», og tatt bilder av moren uten samtykke. Klagen omfattet flere punkter i Vær Varsom-plakaten, men PFU fant ikke grunnlag for å felle VG. VG selv mente de ikke hadde opptrådt i strid med god presseskikk.
1 måned siden
Durek Verrett kritiserer Se og Hør i et innlegg på Instagram, og anklager dem for en seks år lang kampanje som har skadet hans helse, karakter, rykte og virksomhet. Kritikken kommer etter at Verrett vant frem i Pressens Faglige Utvalg (PFU) mot Se og Hør, som ble felt for å ha publisert nakenbilder og overgrepsanklager. Verrett takker sin advokat, Geir Lippestad, og understreker viktigheten av sannhet og etikk i journalistikken.
1 måned siden
Se og Hør er felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) for to saker som omhandler Durek Verrett, inkludert publisering av et nakenbilde og overgrepsanklager. Verrett anklager Se og Hør for å ha publisert et privat nakenbilde uten hans samtykke, og avviser overgrepsanklagene fra sin tidligere manager. PFU uttalte at Se og Hørs kildegrunnlag var for tynt i saken om overgrepsanklagene. Verrett takker PFU og sin advokat for støtten, og mener medieomtalen har vanskeliggjort hans helsekamp. Artikkelen omhandler også en kronikk i Politico der sikkerhetsekspert Elisabeth Braw mener at Nato-land bør forberede seg på at Russland kan bruke Svalbard som et strategisk presspunkt.
4 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet en klage mot VG fra Durek Verretts mor, Veruschka Urquhart, representert ved hennes datter Demetria de la Nuit. Klagen omhandlet VGs dekning av en angivelig betalingskontrakt mellom Urquhart og Se og Hør, samt et uanmeldt besøk hjemme hos Urquhart i New York. Klagerne mente VG hadde brutt god presseskikk, spesielt med hensyn til kildevern og bruk av bilder. VG avviste anklagene. PFU konkluderte med at VG ikke hadde brutt god presseskikk, selv om de diskuterte publisering av bilde mot Urquharts vilje og kulturelle forskjeller. De fant likevel ikke grunnlag for å felle VG.
1 måned siden
Se og Hør er felt i Pressens faglige utvalg (PFU) etter en klage fra Durek Verrett angående en artikkel om publisering av nakenbilder. Verrett mente bildet var privat og irrelevant for hans modellvirksomhet. En annen sak, der Verrett mener ukebladet har brutt god presseskikk på ni punkter, er fortsatt under behandling. Samtidig kommenterer Danmarks utenriksminister Lars Løkke Rasmussen USAs endrede planer for et besøk på Grønland, og beskriver det som et forsøk på å deeskalere situasjonen. Besøket ble oppfattet som en provokasjon i Danmark og Grønland, og danske kommentatorer er uenige om den amerikanske snuoperasjonen er en seier for dansk diplomati. Carl Bildt kritiserer USA og sammenligner situasjonen med Hitlers trusler mot Grønland.
1 måned siden
Ingeborg Senneset, som tidligere har kritisert Durek Verrett, takker ham nå for å ha klaget Se og Hør inn for PFU og vunnet frem. Senneset understreker at selv om hun er uenig i mye av Verretts virksomhet, er det viktig å sette grenser for pressens bruk av irrelevant privat informasjon, som nakenbilder. Hun mener fellelsen er en viktig påminnelse om å heller fokusere på kritikkverdig virksomhet og uetisk maktutøvelse. Verrett har uttalt at han har blitt urettferdig behandlet av Se og Hør over flere år, noe som har skadet hans helse og omdømme.
3 måneder siden
Durek Verrett og prinsesse Märtha bryter tausheten om anklager om seksuelle overgrep. Durek avviser påstandene fra sin tidligere agent, Joakim Boström, som hevder å ha blitt utsatt for overgrep under en sjaman-sesjon. Durek bekrefter å ha behandlet Boström, men benekter upassende berøring. Han innrømmer å ha datet klienter tidligere, men avviser seksuelle forhold med nåværende klienter. Saken er henlagt i Sverige på grunn av foreldelse. Durek og Märtha kritiserer pressens dekning og mener det er en svertekampanje. Märtha uttrykker sterk støtte til sin ektemann og sammenligner pressens behandling med den hennes tidligere ektemann, Ari Behn, opplevde.
3 måneder siden
Durek Verrett avviser anklager om seksuelle overgrep fra sin tidligere agent, Joakim Boström. Boström hevder Verrett befølte ham under en spirituell sesjon i 2015, noe Verrett benekter. En anmeldelse fra Boström ble henlagt. Verrett innrømmer å ha behandlet Boström i lyskeområdet, men avviser beføling. Han avviser også å ha utført oralsex på en klient, men bekrefter at han har hatt seksuelle relasjoner med tidligere klienter. Prinsesse Märtha Louise støtter Verrett og sier hun ikke ville vært sammen med ham om han var en overgriper. Boström står fast ved sine anklager, mens Se og Hør forsvarer sitt kildegrunnlag.
1 måned siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt NRK for brudd på god presseskikk i en omdiskutert sak om Sandra Borchs samiske bakgrunn. Utvalget mener NRK brøt Vær varsom-plakatens punkt 2.3, som omhandler bakenforliggende forhold, da en journalist hadde bindinger til Norske Samers Riksforbund (NSR) uten at dette ble opplyst. Klagen omfattet tre publiseringer der Borch mente NRK stilte spørsmål ved hennes opphav knyttet til Sametingets valgmanntall. Selv om Borch også mente NRK brøt flere andre punkter i Vær varsom-plakaten, valgte PFU kun å felle NRK for brudd på punkt 2.3. Også det samiske partiet Nordkalottfolket klaget på publiseringene.
2 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt avisa Ságat for brudd på god presseskikk etter en klage fra advokat Vetle Langedahl. Konflikten mellom Langedahl og Ságats redaktør, Geir Wulff, oppstod etter et rettsmøte om fiskerettigheter i Lakselva, der Langedahl representerte Finnmarkseiendommen (FeFo). Langedahl opplevde seg urettferdig behandlet av avisa gjennom flere publiserte artikler og kommentarer, og ble blant annet omtalt som «drittunge» av redaktøren. Han klaget saken inn for PFU, som konkluderte med at han ikke hadde fått tilstrekkelig mulighet til å svare på beskyldningene. Redaktør Wulff er uenig i PFUs avgjørelse og mener avisa kun har gjengitt Langedahls egne uttalelser fra retten. Langedahl har mistet tilliten til avisa og forventer en beklagelse, noe redaktøren avviser.
2 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Nettavisen for brudd på god presseskikk i en kommentarartikkel om varslere. Nettavisen hevdet at varslerne hadde fabrikkert eller justert ordlyden i sine varsler, noe PFU mener er en sterk anklage uten tilstrekkelig dokumentasjon. PFU påpeker at varslerne ikke fikk mulighet til å imøtegå anklagene før publisering. Nettavisen avviste at de hadde rettet sterke beskyldninger mot varslerne, og mente at kommentaren var innenfor presseetiske grenser. PFU konkluderte med at avisen hadde brutt god presseskikk, men et mindretall i utvalget var uenig i denne konklusjonen.
2 måneder siden
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har behandlet Ingvild Kjerkols klage mot TV 2, som omhandlet TV-kanalens dekning av hennes masteroppgave. Kjerkol mente TV 2 brøt god presseskikk, blant annet ved å bruke begrepet «plagiat» og at de ikke hadde dekning for sin tittel. TV 2 avviste brudd og viste til at de hadde sitert direkte fra vedtaket. PFU konkluderte med at TV 2 ikke har brutt god presseskikk.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!