Taktisk stemmegivning kan avgjøre årets stortingsvalg

Valgforskerne Elisabeth Ivarsflaten og Johannes Bergh fra Institutt for samfunnsforskning fremhever at årets stortingsvalg kan bli et sjeldent unntak for taktisk stemmegivning, til tross for et valgsystem designet for proporsjonalitet. Med en tilnærmet jevn kamp mellom høyresiden og venstresiden, kan partier som balanserer rundt sperregrensen på fire prosent få avgjørende betydning. Ivarsflaten påpeker at systemet er svært proporsjonalt over fire prosent, men under denne grensen mister partier utjevningsmandater, som kan mer enn doble antallet mandater. Ved forrige valg fikk MDG 3,9 prosent og KrF 3,8 prosent, begge med tre mandater, mens Venstre og Rødt med henholdsvis 4,6 og 4,7 prosent sikret åtte mandater hver.

Bergh bekrefter at taktiske stemmer tidligere har hjulpet partier som SV, KrF og Venstre over grensen, men advarer mot risikoen for å støtte et parti man ikke foretrekker, eller at stemmen blir bortkastet. Ivarsflaten fraråder å stemme på småpartier langt unna sperregrensen, med unntak av Pasientfokus som kan oppnå ett mandat i Finnmark. MDG har aktivt kampanjert for taktiske stemmer fra SV- og Arbeiderpartiet-velgere, og meningsmålingene indikerer suksess.

På høyresiden er det mindre sannsynlig med taktisk stemmegivning, da Høyre-velgere som har gått til Frp, er ideologisk nærmere enn Venstre. Bergh mener Arbeiderpartiets fremgang skyldes Støres evne til å unngå avgang, bruddet med Senterpartiet, og global uro som øker etterspørselen etter erfaring. Valget er fortsatt uavklart, og små velgerbevegelser kan endre utfallet.