
Statsadvokaten i Rogaland møter krav om gransking etter frifinnelser
2 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
2 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
Jussprofessor Ola Johan Settem og førsteamanuensis Ingvild Bruce krever at statsadvokaten i Rogaland foretar en grundig selvrefleksjon etter flere tapte saker i retten. Dette kommer i kjølvannet av frifinnelsen i Ingebrigtsen-saken, som er det tredje store nederlaget på kort tid, og reiser spørsmål om påtalemaktens vurderinger.
Jussprofessor Ola Johan Settem og førsteamanuensis Ingvild Bruce krever at statsadvokaten i Rogaland foretar en kritisk selvrefleksjon etter flere nederlag i retten. Dette inkluderer den nylige Ingebrigtsen-saken, hvor friidrettstreneren ble frikjent for mishandling i nære relasjoner, men dømt for kroppskrenkelse.
Tidligere har statsadvokaten også tapt i lagmannsretten i Birgitte Tengs-saken og en voldtektssak fra i fjor, etter domfellelse i tingretten. Krimkommentator Olav Rønneberg mener det er vanskelig å kritisere påtalemyndigheten for å ha tatt sakene til retten, men håper på en grundig evaluering.
Førstestatsadvokat Asbjørn Eritsland bekrefter at interne evalueringer av Tengs-saken og voldtektssaken er gjennomført, men en beslutning om Ingebrigtsen-saken tas etter ferien. Ekspertene mener likevel at disse sakene ikke gir grunn til å miste tillit til embetet, da de ofte er bevismessige grensetilfeller.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!