Etter dommen mot Gjert Ingebrigtsen, hvor han ble dømt for kroppskrenkelse men frifunnet for mishandling i nære relasjoner, vurderer påtalemyndigheten nå om de skal anke saken. Eksperter peker på flere faktorer som kan påvirke aktoratets beslutning, inkludert Tone Ingebrigtsens vitnemål i retten.
Etter at Gjert Ingebrigtsen ble dømt til 15 dagers betinget fengsel for kroppskrenkelse, men frifunnet for mishandling i nære relasjoner, vurderer påtalemyndigheten nå en anke. Aktoratet hadde opprinnelig lagt ned påstand om to og et halvt års fengsel for mishandling i nære relasjoner, og utfallet var langt under deres forventning.
Jurist Kjetil Kolsrud fremhever to hovedgrunner for en potensiell anke: påtalemyndighetens uenighet med dommen og de betydelige ressursene som er lagt ned i den høyprofilerte saken. Imidlertid trekker han frem Tone Ingebrigtsens vitnemål i tingretten som et nytt beviselement som kan tale mot en anke.
Hennes forklaring, som ikke tidligere var gitt til politiet, samsvarte med tiltaltes og avviste vold mot barna. Førsteamanuensis Ingvild Bruce ved Politihøgskolen understreker at bevisbildet kan endre seg i retten, og at Tone Ingebrigtsens forklaring kan påvirke aktoratets vurdering av ankespørsmålet.
Gjert Ingebrigtsen
Tone Ingebrigtsen
Kjetil Kolsrud
Ingvild Bruce
Angjerd Kvernenes
Sør-Rogaland tingrett
Politihøgskolen
Rett24.no
VG
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 dager siden
Nettavisen
3 dager siden
Nettavisen
2 dager siden
Dagbladet
3 dager siden
NRK
5 dager siden
Nettavisen
16 timer siden
NRK
2 dager siden
Nettavisen
2 dager siden
VG
3 dager siden
TV2
2 dager siden
NRK
2 timer siden
Nettavisen
2 dager siden
Dagbladet
2 dager siden
Dagbladet
8 dager siden
Dagbladet
12 dager siden
NRK