Dagbladet
Nettavisen
Anders Bessebergs forsvarer har levert en skarp prosedyre i ankesaken mot ham. Forsvareren kritiserer Økokrims bevisføring og mener saken er basert på spekulasjoner.
1 måned siden
2 artikler
5 min lesetid
På siste dag av ankesaken mot Anders Besseberg, tidligere president i Det internasjonale skiskytterforbundet (IBU), angrep hans forsvarer Fredrik Berg Økokrims bevisføring. Berg hevder saken er unik og kritiserer aktoratet for å ha brukt «uverdige vitnemål» basert på sladder og rykter. Han mener anklagene kan reduseres til luksusklokker og jaktturer, som han ikke anser som ulovlig smøring.
Forsvareren stilte også spørsmål ved Økokrims objektivitet, spesielt med fokus på Russland. Økokrim, representert ved statsadvokat Marianne Djupesland, har fremstilt Besseberg som en som beriket seg selv og var i «konstant tilstand av inhabilitet».
Aktoratet har lagt ned påstand om tre år og seks måneders fengsel, mens Besseberg i fjor ble dømt til tre år og én måneds fengsel i tingretten. Besseberg nekter straffskyld for grov korrupsjon.
Anders Besseberg
Fredrik Berg
Marianne Djupesland
Økokrim
Det internasjonale skiskytterforbundet (IBU)
Infront
Lagmannsretten
Tingretten
Russland
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
