Besseberg-forsvarer angriper Økokrims bevisføring i ankesak

På siste dag av ankesaken mot Anders Besseberg, tidligere president i Det internasjonale skiskytterforbundet (IBU), angrep hans forsvarer Fredrik Berg Økokrims bevisføring. Berg hevder saken er unik og kritiserer aktoratet for å ha brukt «uverdige vitnemål» basert på sladder og rykter. Han mener anklagene kan reduseres til luksusklokker og jaktturer, som han ikke anser som ulovlig smøring.

Forsvareren stilte også spørsmål ved Økokrims objektivitet, spesielt med fokus på Russland. Økokrim, representert ved statsadvokat Marianne Djupesland, har fremstilt Besseberg som en som beriket seg selv og var i «konstant tilstand av inhabilitet».

Aktoratet har lagt ned påstand om tre år og seks måneders fengsel, mens Besseberg i fjor ble dømt til tre år og én måneds fengsel i tingretten. Besseberg nekter straffskyld for grov korrupsjon.