Bessebergs forsvarer raser: Angriper Økokrims bevisføring i ankesak

Anders Bessebergs forsvarer, Fredrik Berg, leverte en skarp prosedyre på siste dag av ankesaken, hvor han angrep Økokrims bevisføring. Berg hevder saken er unik i innhold og metode, og kritiserer aktoratet for å ha brakt frem «uverdige vitnemål» basert på spekulasjoner, sladder og rykter.

Han mener saken kan reduseres til kun å omhandle klokker og jaktturer, og at disse ikke utgjorde ulovlig smøring. Forsvareren omtaler også «ulmende anklager» om juks og doping som «skyggesaker» som har preget ankesaken, og stiller spørsmål ved aktoratets objektivitet, spesielt med tanke på fokus på Russland.

Økokrim, representert ved statsadvokat Marianne Djupesland, har på sin side fremstilt Besseberg som en som beriket seg selv og var i en «konstant tilstand av inhabilitet». Aktoratet har lagt ned påstand om tre år og seks måneders fengsel, mens Besseberg i fjor ble dømt til tre år og én måneds fengsel i tingretten.