Høyre-ledelsen kritiseres for å granske egen valgkamp-evaluering
2 timer siden siste oppdatering
3 min lesetid
2 timer siden siste oppdatering
3 min lesetid
Flere Høyre-profiler, inkludert John Peter Hernes fra Stavanger Høyre, kritiserer sterkt at partiets ledelse, med Erna Solberg i spissen, skal lede evalueringen av den nylige valgkampen. Denne tilnærmingen vekker bekymring for manglende uhildethet og kan undergrave tilliten både internt i partiet og blant velgerne.
Fremtredende Høyre-medlemmer, som John Peter Hernes fra Stavanger Høyre og Grete Horntvedt, leder for Senior Høyre og sentralstyremedlem, uttrykker sterk kritikk mot partiets planlagte evaluering av valgkampen. Høyres kommunikasjonssjef Cato Husabø Fossen har bekreftet at Arbeidsutvalget og sentralstyret skal lede denne granskningen. Dette innebærer at Erna Solberg, som leder Arbeidsutvalget og var statsministerkandidat, vil få en sentral rolle i evalueringen av en kampanje hun selv var en del av.
Hernes mener dette er uakseptabelt, og sammenligner situasjonen med at en plattformledelse gransker egne ulykker, hvor de heller burde intervjues. Han rapporterer om mange reaksjoner fra både velgere og partimedlemmer som stiller spørsmål ved uhildetheten. Horntvedt beskriver det som «helt unaturlig» og «feil» at de ansvarlige for prosessen skal evaluere seg selv, og foreslår en uavhengig gruppe, for eksempel bestående av ordførere.
Kritikerne understreker at en grundig og objektiv gjennomgang av organisatoriske forhold, kandidater og strategi er avgjørende for å opprettholde tilliten både internt i partiet og blant velgerne. Sentralstyret møtes fredag på Gardermoen for å diskutere veien videre og avgjøre evalueringens ledelse. Hernes påpeker at ledelsen setter mange av premissene for partiets politikk og synlighet, og derfor bør unngå å ha «hånden på rattet» i evalueringen, da selvkritikk er vanskelig.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!