Høyre-kritikk før valgkamp: Strategi og rådgivermakt under lupen

Høyre, som oppnådde 14,7 prosent oppslutning i valget, skal evaluere valgkampen i sentralstyret fredag. Allerede før sommerferien ble partiets strategi kraftig kritisert internt, ifølge VGs opplysninger. Strategien, vedtatt av sentralstyret for omtrent et halvt år siden og utarbeidet av kommunikasjonsavdelingen og kampanjeteamet, innebar at færre skulle uttale seg, med leder Erna Solberg og nestlederne Tina Bru og Henrik Asheim i front. Etter en vår med synkende meningsmålinger, ble det avholdt et gruppemøte i Tollbugata, 6. etasje, kun for stortingsrepresentantene, hvor rådgiverne var fraværende.

Her ble både kommunikasjonsstrategien og rådgivernes makt kritisert. Representanter følte seg tilsidesatt og ikke prioritert i egne fagfelt, noe som skapte et tydelig A- og B-lag. Kritikken rettet seg også mot Erna Solberg for å lytte mer til en liten rådgivergruppe enn resten av stortingsrepresentantene. Avtroppende stortingsrepresentant Hårek Elvenes uttalte i Klassekampen at for mange kommunikasjonsarbeidere fungerer som et filter mellom folkevalgte og pressen.

Høyre benyttet valgkampteam med profilerte politikere som talspersoner, inkludert Nikolai Astrup for økonomi, Tina Bru for skole, Peter Frølich for justis (etter Mari Holm Lønseths permisjon), og Henrik Asheim for helse og arbeid. Kritikken mot spissingen er ikke entydig, da noen støtter færre talspersoner i nasjonal presse, mens andre er uenige i at folk ble tilsidesatt, men deler bekymringen for rådgiverteamets rolle. Høyres generalsekretær Tom Erlend Skaug uttrykker skuffelse over anonym kritikk av en strategi som sentralstyret vedtok og som var forankret i stortingsgruppen. Erna Solberg har tidligere uttalt at strategien skulle gjøre henne mer synlig og spisse budskapet til velgerne.