Norsk mediedekning av Israel mangler perspektiv
En kronikk kritiserer norsk mediedekning av Israel for å mangle balanse og perspektiv på det israelske folkets opplevelser, spesielt etter 7. oktober. Artikkelen argumenterer for at en ensidig fremstilling hindrer forståelse og løsning, og overser kompleksiteten i konflikten og Hamas' rolle.
20 timer siden siste oppdatering
4 min lesetid
Kort oppsummert
- Norsk mediedekning av Israel fremstilles som ensidig, med fokus på okkupasjon og bosettere, men mangler perspektiv på israelske erfaringer og sikkerhetsutfordringer.
Sammendrag
En kronikk kritiserer norsk mediedekning av Israel for å redusere landet til en endimensjonal karikatur, med fokus på tall, okkupasjon og bosettere, men uten å belyse det israelske folkets opplevelser siden statens grunnleggelse. Forfatteren hevder at dette manglende perspektivet hindrer balanse, forståelse og løsning. Det påpekes at Israel trakk seg helt ut av Gaza i 2005, men at dette resulterte i Hamas' voldelige maktovertakelse og rakettangrep, ikke fred.
Artikkelen argumenterer for at narrativet om Israel som et illegitimt koloniprosjekt kolliderer med realiteten at 90 prosent av israelerne er etterkommere av flyktninger uten et annet hjemland. Videre fremheves det at Hamas bevisst bruker sivil lidelse og saboterer humanitær hjelp i Gaza for å legge press på Israel internasjonalt.
Kronikken kritiserer også vestlige miljøer for å la emosjonelle reaksjoner overskygge Hamas' taktiske kynisme, og trekker frem Bernt Hagtvets sammenligning av Israel med Nazi-Tyskland som historieløst. Det etterlyses mer fokus på israelske gisler og en anerkjennelse av Israels eksistens for å oppnå varig fred, da Israel har vist vilje til å gi land for fred, men er skeptiske grunnet tidligere erfaringer.
Nøkkelentiteter
Bernt Hagtvet
Hamas
Fatah
Aftenposten
VG
Israel
Gaza
Norge
Sør-Libanon
Syria