Forstår ikke voldsmakt før offeret: Kritikk av Israel-perspektiv

En artikkel argumenterer for at forståelse av offeret må komme før forståelse av voldsmakten i Israel-Palestina-konflikten. Forfatteren kritiserer Erik Stephansen for å etterlyse forståelse for israelerne uten å inkludere den historiske fordrivelsen av palestinere siden 1948, og Israels nåværende systematiske bombing og blokade av Gaza. Det påpekes at journalister nektes adgang til Gaza, og at sosiale medier er avgjørende for å dokumentere palestinernes lidelser.

Artikkelen stiller spørsmål ved hvorfor man skal forstå en stat som fortsetter en brutal krig mot en innesperret sivilbefolkning, selv når et flertall av israelerne ønsker våpenhvile og gislene hjem. Statsminister Netanyahu kritiseres for å avvise en gisselavtale som ikke innebærer full overgivelse fra Hamas. Videre kritiseres Lily Bandehy for å spre påstander som ikke holder vann, generalisere muslimer og arabere, og likestille kritikk av Israel med antisemittisme.

Artikkelen understreker at antisemittisme er uakseptabelt, men at kritikk av staten Israel for krigsforbrytelser og okkupasjon ikke er det samme som jødehat. Den avslutter med å skille mellom Stephansens forsøk på forståelse og Bandehyens nedverdigende retorikk, og hevder nordmenn flest vet forskjell på rett og galt.