12 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
Mens barn og unge under 16 år snart ikke får kjøpe energidrikk, kritiseres politikere for manglende regulering av sosiale medier, til tross for lignende negative helseeffekter. Debatten reiser spørsmålet om hvorfor algoritmestyrte plattformer som TikTok og Instagram fortsatt står uten aldersgrenser, selv med bred politisk støtte for tiltak.
Artikkelen argumenterer for en aldersgrense for sosiale medier for barn og unge, og trekker paralleller til den nye reguleringen som forbyr salg av energidrikk til under 16 år fra nyttår. Forfatteren påpeker at både energidrikker og sosiale medier som Facebook, TikTok, Instagram og Snapchat kobles til søvnproblemer, uro, konsentrasjonsvansker og psykisk uhelse.
Til tross for bred støtte for en 15-årsgrense for sosiale medier, blant annet fra partilederdebatten i Arendal, har politikerne ikke handlet. Artikkelen kritiserer politikere for å være raske med å regulere fysiske produkter, men unnvikende når det gjelder teknologigigantene, muligens fordi de selv er avhengige av plattformene.
Forfatteren etterlyser politisk mot til å sette foten ned og regulere den mentale overstimuleringen barn og unge utsettes for digitalt. Det fremheves også at det finnes norske digitale alternativer som ikke samler persondata, unngår reklame og algoritmer, og som trenger støtte og synlighet.
Politikere
TikTok
Meta
Snapchat
Norge
Arendal
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 måned siden
2 måneder siden
2 måneder siden
1 måned siden
2 måneder siden
2 måneder siden
1 måned siden
1 måned siden
1 måned siden
13 dager siden
26 dager siden
3 dager siden
8 måneder siden
1 måned siden
2 måneder siden